Дело № 2-5375/2015 ~ М-4762/2015, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Такушиновой О.М.,

при секретаре Романько А.Г.,

с участием:

представителя истца НБ «Траст» (ОАО), действующего на основании доверенности № от дата Турлюна Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «Траст» (ОАО) к [СКРЫТО] З. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НБ «Траст» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] З. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Из искового заявления следует, что дата [СКРЫТО] З. Ю. и НБ «ТРАСТ» (ОАО) заключили кредитный договор №42-136582. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствие с положениями ст.ст.428,432,435 и 438 ГК РФ. В соответствие с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифов НБ «Траст» (ОАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 109051 рубль 27 копеек, срок пользования кредитом – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 35,49% годовых. Банк исполнил свои обязательства, акцептом оферты заемщика стали действия банка по открытию банковского счета № 40817810742122136582.

В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности.

По состоянию на дата задолженность ответчика составляет 72996 рублей 87 копеек, в том числе: основной долг – 45 998 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом – 8 008 рублей 32 копейки, плата за пропуск платежей – 4500,00 рублей, проценты на просроченный долг – 14 489 рублей 98 копеек. До настоящего времени требования истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному соглашению не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

Просит суд взыскать в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) с [СКРЫТО] З. Ю. сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере 72996 рублей 87 копеек, в том числе: основной долг – 45 998 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом – 8 008 рублей 32 копейки, плата за пропуск платежей – 4500,00 рублей, проценты на просроченный долг – 14 489 рублей 98 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 389 рублей 91 копейки.

В судебном заседании представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» по доверенности Турлюн Е.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в письменном виде, просил суд иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] З.Ю. не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного заседания. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного заседания заявлений в суд не представила. При таких обстоятельствах, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Статьей 820 ГК РФ также предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Пункт 2 ст. 434 ГК РФ называет способы заключения договоров в письменной форме, указывая, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГПК РФ.

Пунктом 3 ст. 438 ГПК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, уплата соответствующей суммы и т.д.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что дата между [СКРЫТО] З. Ю. и НБ «ТРАСТ» (ОАО) заключен кредитный договор №42-136582. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствие с положениями ст.ст.428,432,435 и 438 ГК РФ.

В соответствие с условиями договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифов НБ «Траст» (ОАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: (п.2.2.) сумма кредита (лимит овердрафта) - 109051 рубль 27 копеек, (п.2.3.) срок пользования кредитом – 36 месяцев, (п.2.6.) процентная ставка по кредиту – 35,49% годовых.

Согласно п.2.11 Условий сумма ежемесячного платежа определена в размере 4963 рубля 34 копейки в соответствие с Графиком платежей.

Порядок и сроки возврата заемщиком кредита и уплаты на него процентов урегулированы разделом 2 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), также являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № от дата года.

Согласно п.3.1.1 Условий плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.

В соответствие с п. 7.2 Условий заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашении задолженности путем перечисления средств на счет.

Исходя из общих положений об обязательствах, предусмотренных ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что НБ «ТРАСТ» (ОАО) выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору № от дата года, перечислив на счет ответчика 109051 рубль 27 копеек, что подтверждается выпиской по счету № 40817810742122136582.

Однако, ответчик [СКРЫТО] З.Ю. несвоевременно и не в полном объеме выполняла обязательства по кредитному договору № от дата года, заключенному ею с НБ «ТРАСТ» (ОАО), несвоевременно и не в полном объеме выплачивала банку ежемесячные платежи, предусмотренные договором.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по состоянию на дата образовалась задолженность по кредиту в размере 72996 рублей 87 копеек, в том числе: основной долг – 45 998 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом – 8 008 рублей 32 копейки, плата за пропуск платежей – 4500,00 рублей, проценты на просроченный долг – 14 489 рублей 98 копеек.

Доказательств обратного стороной ответчика суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом дата Условий предусмотрено, что Банк имеет право потребовать возврата задолженности в полном объеме.

Расчет задолженности ответчика в размере 72996 рублей 87 копеек, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку ответчик несвоевременно и не в полном объеме выполняла обязательства по кредитному договору № от дата года, заключенному ею с НБ «ТРАСТ» (ОАО), не выплачивала банку ежемесячные платежи, предусмотренные договором, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 72996 рублей 87 копеек.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 389 рублей 91 копейки подтверждаются платежным поручением № от дата года, а следовательно, подлежат взысканию с ответчика [СКРЫТО] З.Ю. в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к [СКРЫТО] З. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] З. Ю. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от дата в размере 72996 рублей 87 копеек, в том числе: основной долг – 45 998 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом – 8 008 рублей 32 копейки, плата за пропуск платежей – 4500,00 рублей, проценты на просроченный долг – 14 489 рублей 98 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] З. Ю. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 389 рублей 91 копейки.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись О.М. Такушинова

Копия верна:

Судья О.М. Такушинова