Дело № 2-536/2016 (2-11212/2015;) ~ М-11598/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 16.12.2015
Дата решения 02.03.2016
Категория дела Другие жилищные споры
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 19041396-c143-3956-b462-f3eff23c9f20
Стороны по делу
Истец
****** ******* *********
Ответчик
****** ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-536/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2016 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

с участием истца [СКРЫТО] К.М. и ее представителя по доверенности [СКРЫТО] Д.А.,

представителя ответчика [СКРЫТО] Л.Н. в порядке ст.<данные изъяты> ГПК РФ адвоката Бабалян С.А., представившего ордер № <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> года и удостоверение № <данные изъяты>,

при секретаре Барсегян Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску [СКРЫТО] К. М. к [СКРЫТО] Л. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] К. М. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Л. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что [СКРЫТО] К. М., является собственницей квартиры № <данные изъяты> по адресу: г. Ставрополь, ул. Доваторцев <данные изъяты>, на основании решения исполкома от <данные изъяты>. № <данные изъяты>, что подтверждается ордером № <данные изъяты>. По данному адресу с <данные изъяты>. была зарегистрирована [СКРЫТО] Л. Н., что подтверждается записью в карточке прописки. Между ее сыном [СКРЫТО] А. Д. и ответчицей [СКРЫТО] Л. Н. был расторгнут брак <данные изъяты>., решением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Промышленного района г. Ставрополя, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от <данные изъяты>. С момента фактически прекращенных брачных отношений с ее сыном [СКРЫТО] А.Д. ответчица не проживает по адресу регистрации, выехала из дома. В настоящее время истице, приходится оплачивать коммунальные услуги за человека, зарегистрированного, но не проживающего в квартире. Истец считает необходимым просить суд признать ответчицу утратившую право пользования ее квартирой, поскольку она не использует её для проживания. Регистрация по указанному выше адресу ответчицы не позволяет ей в полной мере осуществлять свои законные права собственницы по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим имуществом. Для снятия её с регистрационного учета в досудебном порядке необходимо её заявление и явка в органы УФМС, но ответчицу не может известить, так как утратила общение с ней. Истец обращалась в УФМС по СК в <адрес> с просьбой снять с регистрационного учета ответчицу, на что получили отказ № <данные изъяты> от <данные изъяты>. и ей было рекомендовано обратиться в суд. Просит суд признать [СКРЫТО] Л. Н. - <данные изъяты> г.р. утратившей право пользования жилым помещением по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Истец [СКРЫТО] К.М. и ее представитель [СКРЫТО] Д.А. в судебном заседании иск поддержали и просили его удовлетворить, дали пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчик [СКРЫТО] Л.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика [СКРЫТО] Л.Н. в порядке ст.<данные изъяты> ГПК РФ адвокат Бабалян С.А. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от <данные изъяты> года № <данные изъяты> п.<данные изъяты> «О судебном решении», адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика, на основании ст.<данные изъяты> ГПК РФ, не может признавать иск, поскольку это помимо воли ответчика и может привести к нарушению его прав.

Представитель третьего лица УФМС России по СК в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] К.М.

Статья 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что [СКРЫТО] К.М. является собственницей квартиры № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на основании решения исполкома от <данные изъяты>. № <данные изъяты>, что подтверждается ордером № <данные изъяты>.

С <данные изъяты>. в квартире зарегистрирована [СКРЫТО] Л. Н., что подтверждается записью в карточке прописки.

<данные изъяты> года между ее сыном [СКРЫТО] А. Д. и ответчицей [СКРЫТО] Л. Н. был расторгнут брак на основании решения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Промышленного района г. Ставрополя, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от <данные изъяты>.

Ответчица [СКРЫТО] Л.Н. не проживает по адресу регистрации, выехала из дома, однако истица оплачивает коммунальные услуги за человека, зарегистрированного, но не проживающего в квартире.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ).

В соответствии с Конституцией РФ, ст.1 ЖК РФ граждане РФ имеют право на жилище.

В соответствии со ст.31 п.п. 1, 4 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено, что ответчик [СКРЫТО] Л.Н. коммунальные услуги за содержание спорного жилого помещения не оплачивает.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы представителя истца, не представлено.

Согласно ст. 31 п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, признания утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд считает что ответчик прекратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, следовательно иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 212 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] К. М. к [СКРЫТО] Л. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] Л. Н. - <данные изъяты> г.р. утратившей право пользования жилым помещением по месту регистрации по адресу: <адрес>

Решение суда о признании [СКРЫТО] Л. Н. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> является основанием для снятия с регистрационного учета [СКРЫТО] Л. Н. по адресу: <адрес> <адрес> органами регистрационного учета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья Л.В.Сподынюк

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 16.12.2015:
Дело № 9-1736/2015 ~ М-11540/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-167/2016 (2-11246/2015;) ~ М-11561/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-532/2016 (2-11216/2015;) ~ М-11599/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1157/2016 (2-11086/2015;) ~ М-11576/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-651/2016 (2-11279/2015;) ~ М-11565/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.07.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-540/2016 (2-11208/2015;) ~ М-11582/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1150/2016 (2а-11038/2015;) ~ М-11527/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1465/2016 (2-11447/2015;) ~ М-11536/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-647/2016 (2-11284/2015;) ~ М-11571/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1737/2015 ~ М-11538/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-3/2016 (12-1016/2015;), апелляция
  • Дата решения: 03.02.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-8612/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-8606/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-8605/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-8629/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-8626/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2015
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-8624/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-8623/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-8622/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-8621/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ