Дело № 2-5359/2016 ~ М-4458/2016, первая инстанция

Дело № 2-5359/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2016 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Швелёва Л.А.

с участием:

истца [СКРЫТО] Л. А.

представителя истца [СКРЫТО] Л. А. – Бевзенко А.П. по доверенности

представителя ответчика УМВД России по <адрес> – Пыхтиной О.Н. по доверенности

при секретаре Арутюнян В.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Л. А. к УМВД России по <адрес> о восстановлении на службе в Органах внутренних дел РФ (в полиции)

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Л. А. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к УМВД России по <адрес> о восстановлении на службе в Органах внутренних дел РФ (в полиции).

В судебном заседании истцом [СКРЫТО] Л.А.. было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

[СКРЫТО] Л. А., дата года рождения, паспорт серия 0703 №, выданный ОВД <адрес> дата, именуемая в дальнейшем по тексту «Истец», с одной стороны, и [СКРЫТО] Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Ставрополю (сокращенно - [СКРЫТО] МВД России по городу Ставрополю), зарегистрированное по адресу: 355038, <адрес>, именуемое в дальнейшем по тексту «Ответчик», в лице начальника - Нуйкина Е. А., действующего на основании Положения, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ^МГПК РФ") в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

отменить основание увольнения Истца из органов внутренних дел по пункту 1 части 1 статьи 82 федерального закона от дата №-фз «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

1.1. внести изменения в приказ Управления МВД России по городу Ставрополю от дата № л/с, исключив из его текста - абзац 3 - об увольнении [СКРЫТО] Л. А. из органов внутренних дел;

1.2. внести в личное дело [СКРЫТО] Л. А. запись о недействительности записи об увольнении [СКРЫТО] Л. А. из органов внутренних дел по пункту 1 части 1 статьи 82 федерального закона от дата №-фз «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

1.3. назначить [СКРЫТО] Л. А. на должность инспектора отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по городу Ставрополю, с дата в порядке, предусмотренном федеральным законом от дата №-фз «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», с сохранением прежнего звания - «капитан полиции»;

1.4. произвести расчет выслуги лет [СКРЫТО] Л. А., внести соответствующие изменения в стаж службы [СКРЫТО] Л. А. в органах внутренних дел, дающий право на дополнительный отпуск, ежемесячную надбавку за стаж службы (выслугу лет), пенсию за выслугу лет и на иные социальные гарантии, установленные законодательством Российской Федерации, а также в срок выслуги в специальном звании для присвоения очередного специального звания;

1.5. внести соответствующие изменения в записи в трудовой книжке [СКРЫТО] Л. А..

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, а именно о признании незаконным приказа Управления МВД России по городу Ставрополю от дата № л/с в части прекращения контракта и увольнения [СКРЫТО] Л. А. со службы в органах внутренних дел, о восстановлении истца на службе в органах внутренних дел РФ (полиции) в должности инспектора отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции отдела полиции № Управления МВД России по городу Ставрополю, об обязании Ответчика выплатить не полученное за время вынужденного прогула, с дата денежное довольствие согласно оклада по должности и специальному званию.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями Сторон.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6 Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении "друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца [СКРЫТО] Л. А. – Бевзенко А.П.., поддержал заявленное ходатайство и просила суд утвердить мировое соглашение.

В судебном заседании представитель ответчика УМВД России по <адрес> – Пыхтина О.Н.. по доверенности поддержала заявленное ходатайство и просила суд утвердить мировое соглашение.

Суд, выслушав пояснения сторон, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к следующему.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав заявленное ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, на основании чего подлежит утверждению.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 428 ГПК РФ в случае уклонения ответчика от добровольного исполнения условий мирового соглашения по заявлению может быть выдан исполнительный лист для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами – истцом [СКРЫТО] Л. А. и представителем ответчика УМВД России по <адрес> – Пыхтиной О.Н. - мировое соглашения, согласно которому:

[СКРЫТО] Л. А., дата года рождения, паспорт серия 0703 №, выданный ОВД <адрес> дата, именуемая в дальнейшем по тексту «Истец», с одной стороны, и [СКРЫТО] Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Ставрополю (сокращенно - [СКРЫТО] МВД России по городу Ставрополю), зарегистрированное по адресу: 355038, <адрес>, именуемое в дальнейшем по тексту «Ответчик», в лице начальника - Нуйкина Е. А., действующего на основании Положения, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ^МГПК РФ") в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

отменить основание увольнения Истца из органов внутренних дел по пункту 1 части 1 статьи 82 федерального закона от дата №-фз «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

3.1. внести изменения в приказ Управления МВД России по городу Ставрополю от дата № л/с, исключив из его текста - абзац 3 - об увольнении [СКРЫТО] Л. А. из органов внутренних дел;

3.2. внести в личное дело [СКРЫТО] Л. А. запись о недействительности записи об увольнении [СКРЫТО] Л. А. из органов внутренних дел по пункту 1 части 1 статьи 82 федерального закона от дата №-фз «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

3.3. назначить [СКРЫТО] Л. А. на должность инспектора отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по городу Ставрополю, с дата в порядке, предусмотренном федеральным законом от дата №-фз «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», с сохранением прежнего звания - «капитан полиции»;

3.4. произвести расчет выслуги лет [СКРЫТО] Л. А., внести соответствующие изменения в стаж службы [СКРЫТО] Л. А. в органах внутренних дел, дающий право на дополнительный отпуск, ежемесячную надбавку за стаж службы (выслугу лет), пенсию за выслугу лет и на иные социальные гарантии, установленные законодательством Российской Федерации, а также в срок выслуги в специальном звании для присвоения очередного специального звания;

3.5. внести соответствующие изменения в записи в трудовой книжке [СКРЫТО] Л. А..

4. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, а именно о признании незаконным приказа Управления МВД России по городу Ставрополю от дата № л/с в части прекращения контракта и увольнения [СКРЫТО] Л. А. со службы в органах внутренних дел, о восстановлении истца на службе в органах внутренних дел РФ (полиции) в должности инспектора отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции отдела полиции № Управления МВД России по городу Ставрополю, об обязании Ответчика выплатить не полученное за время вынужденного прогула, с дата денежное довольствие согласно оклада по должности и специальному званию.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями Сторон.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6 Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении "друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья подпись Л.А. Шевелев

<данные изъяты>

<данные изъяты>