Дело № 2-5322/2018 ~ М-4758/2018, первая инстанция

Дело № 2-5322/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 г. г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Одинцовой К.А,

с участием истца [СКРЫТО] Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Е. С. к АсмА. А. О. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Е.С. обратился в суд с исковым заявлением к АсмА. А.О. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №128, расположенной по адресу: г.Ставрополь, пр. Ворошилова, д.11/2.

В обоснование иска [СКРЫТО] Е.С. указывает, что он является собственником 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>.

В указанной квартире, помимо него, зарегистрирована его бывшая супруга АсмА. А.О., брак с которой в настоящее время расторгнут. Ответчица выехала на другое постоянное место жительства (<адрес>), обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчица не имела. Фактически их отношения с ответчицей прекращены, с момента выезда она перестала быть членом его семьи. Ответчица добровольно отказывается сняться с регистрационного учета в его квартире, что создает препятствия при продаже квартиры.

Просит суд признать АсмА. А.О. прекратившей право пользования квартирой № <адрес> в <адрес>, а также снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Е.С. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить, суду пояснил, что <адрес> в <адрес> принадлежит ему и его сестре [СКРЫТО] А.С. по 1/2 доли каждому. Ответчик АсмА. А.О. не проживает в его квартире с дата. Также в его квартире зарегистрированы их совместные с ответчиком дети А.Р.Е., дата года рождения и А.К.Е., дата года рождения, которые в настоящее время проживают с матерью по адресу: <адрес>. Он не возражает, чтобы регистрация его детей была по его месту жительства.

Ответчик АсмА. А.О. участия в судебном заседании не принимала, извещалась о явке заблаговременно, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении (<адрес>). В материалах дела имеется почтовое уведомление о получении судебного извещения на судебное заседание, назначенное на дата. Кроме того, ответчик извещена о времени и месте судебного заседания, назначенного на дата, телефонограммой, переданной дата лично ей секретарем судебного заседания по телефонному номеру, указанному истцом.

Учитывая, что ответчик о месте и времени проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляла, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила, а также принимая во внимание положения статьи 6.1. Гражданского процессуального кодекса РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Денисовой М.О. в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель третьего лица УМВД России по городу Ставрополю (отдел по вопросам миграции Отдела полиции №3 Управления МВД России по городу Ставрополю) в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения настоящего дела надлежащим образом.

Третье лицо [СКРЫТО] А.С. участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, с учетом мнения истца, требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции РФ).

Согласно частям 1 и 2 статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Данное правило нашло свое развитие в Гражданском кодексе РФ и Жилищном кодексе РФ.

Так, в соответствии состатьей 18 Гражданского кодекса РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности.

Согласно части 4статьи 3 Жилищного кодекса РФникто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

На основании пунктов 1, 2статьи 209 Гражданского кодекса РФсобственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 123 Конституции РФ,статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФгражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии состатьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФдоказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обязательств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силустатьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения – <адрес> в <адрес> является [СКРЫТО] Е.С., а также его сестра (третье лицо) [СКРЫТО] А.С. по 1/2 доли за каждым.

Как следует из пояснений истца и подтверждается материалами дела, ответчик [СКРЫТО] А.О. является бывшей супругой истца, брак между которыми расторгнут решением мирового судьи судебного участка №9 Промышленного района г. Ставрополя от 03.05.2018. Ответчица зарегистрирована в принадлежащей истцу квартире, однако с момента прекращения брачных отношений (с дата) в указанной квартире не проживает, выехала из квартиры добровольно с двумя несовершеннолетними детьми А.Р.Е., дата года рождения и А.К.Е., дата года рождения. Личных вещей ответчика в квартире нет.

Таким образом, судом установлено стороны общее хозяйство не ведут, совместно не проживают, у них отсутствует общий бюджет и общие предметы быта, что свидетельствует о том, что семейные отношения между ними прекращены.

Бремя содержания указанной квартиры несет истец [СКРЫТО] Е.С., оплачивая коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ).

Статья 35 Жилищного кодекса РФустанавливает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Таким образом, сама по себе регистрация по месту жительства в жилом помещении не является правоустанавливающим фактом, порождающим право пользования жилым помещением.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не проживает в квартире истца, 13.02.2018 выехала из принадлежащего [СКРЫТО] Е.С. и [СКРЫТО] А.С. жилого помещения добровольно, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Никаких соглашений между истцом и ответчиком не заключено.

Принимая во внимание, что собственником <адрес> является [СКРЫТО] Е.С. ( 1/2 доля в праве), на основании статей 30 и 31 Жилищного кодекса РФ суд считает требования истца о признании АсмА. А.О. утратившей право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В части требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета суд полагает, что данное требование заявлено не обоснованно, поскольку в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. Таким образом, решение суда и будет являться основанием для снятия указанного лица - ответчика по делу с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Е. С. к АсмА. А. О. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать АсмА. А. О., дата года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия АсмА. А. О., дата года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.10.2018.

Судья <данные изъяты> Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>