| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 02.06.2014 |
| Дата решения | 30.06.2014 |
| Категория дела | О взыскании страхового возмещения (выплат) |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5678e27b-d1dd-3ba3-8af9-84ad14f1678f |
ПРОТОКОЛ
судебного заседания
Промышленный районный суд <адрес> дата
Председательствующий открывает судебное заседание в 09-45 часов и объявляет, что слушается гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А. Ю. к ЗАО «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа.
Доложена явка в суд
В судебное заседание явились: представитель истца КравцоваТ.А., представитель ответчика ЗАО «УралСиб» Таицкий С.А.
В судебное заседание не явились: истец [СКРЫТО] А.Ю., в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Устанавливается личность представителя истца:
Кравцова Т. П., действует на основании ордера №14С010304 от дата и на основании доверенности от06.05.2014г.
Устанавливается личность представителя ответчика:
Таицкий С. А., действует на основании доверенности от дата года.
Председательствующий объявляет, что дело слушается Промышленным судом
<адрес> края в составе:
Председательствующего судьи Воробьева В.А.
при секретаре Морозенко Н.Н.
Председательствующий разъясняет право отвода и самоотвода составу суда, лицам, участвующим в деле.
Отводов нет.
Председательствующий разъясняет права и обязанности сторон,
предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.
Права и обязанности ясны.
Председательствующий оглашает заявление истца [СКРЫТО] А.Ю. о рассмотрении дела в отсутствие и выясняет мнение участников процесса об удовлетворении заявленного ходатайства.
Возражений не поступило.
Суд на месте определил:
Удовлетворить заявленное ходатайство.
Рассмотреть данное дело в отсутствие истца [СКРЫТО] А.Ю.
Суд выясняет у сторон, имеются ли ходатайства.
Представитель истца –Ходатайств нет.
Представитель ответчика – Прошу суд приобщить к делу акт о страховом случае, платежное поручение, акт осмотра ТС.
Суд выясняет мнение по заявленному ходатайству.
Возражений не поступило.
Суд на месте определил:
Удовлетворить заявленное ходатайство.
Приобщить к делу акт о страховом случае, платежное поручение, акт осмотра ТС.
Доложено дело.
Представитель истца - поддерживаю исковые требования.
Представитель ответчика: - исковые требования не признаем.
Представитель истца суду пояснила: дата в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств 2245-0000010, государственный регистрационный знак О232ТХ-26, под управлением Гайдукова М. М. и Лада 210740, государственный регистрационный знак У397РВ-26, под моим управлением. В результате данного ДТП автомобиль Лада 210740, государственный регистрационный знак У397РВ-26, принадлежащий истцу на праве собственности, получил технические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Гайдуков М.М., что подтверждается: справкой о ДТП от дата, постановлением от дата Риск моей гражданской ответственности застрахован в ЗАО Страховая группа «УралСиб», страховой полис ОСАГО серии ССС № 0667911552. В соответствии с абзацем 3 п. 43 правил ОСАГО я обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения за поврежденное ТС ЛАДА 210740, государственный регистрационный знак У397РВ-26, приложив к заявлению документы в соответствии с п. 44 правил ОСАГО и представив поврежденное имущество в соответствии с п. 45 правил ОСАГО. Страховщик произвел выплату мне страхового возмещения в размере 23601.62 руб. В связи с несогласием с размером произведенной страховой компанией выплаты, я обратилась к ИП «Сборик М.С.», которым была проведена оценка стоимости ущерба. Расчетами ИП «Сборик М.С.» установлено, что рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту с учетом износа деталей составляет 61506 руб., а сумма компенсации за утрату товарной стоимости составляет 4561.74 руб. Стоимость проведения повторного отчета об оценке составила 5150.00 руб. Просим суд с учетом износа автомобиля взыскать с ответчика недополученную сумму страхового возмещения в размере 40000 руб., неустойку в размере 4203.90 руб., сумму затрат по оплате услуг оценщика в размере 5150.00 руб., сумму оплаты услуг представителя 20 000.00 руб., сумму за выдачу доверенности нотариусом 1000.00 руб.; штраф в размере пятидесяти процентов от взысканной судом суммы.
Вопросов нет.
Представитель ответчика суду пояснил: Возражаю против удовлетворения заявленных требований. Прошу суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Вопросов нет.
Суд исследует материалы дела.
Л.д. 8-52–отчет
Л.д. 53 – выписка по счету
Л.д. 54,55,56 - квитанция
Л.д. акт о страховом случае
Л.д. платежное поручение
Л.д. акт осмотра ТС
Л.д
Исследование письменных материалов дела окончено.
Выясняется вопрос о наличии ходатайств и дополнений.
Ходатайств и дополнений нет.
Суд переходит к выслушиванию прений.
В прениях:
Представитель истца: - прошу иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика: – прошу в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты решение вынесено и оглашено. Разъяснены срок и порядок его обжалования. Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их право ознакомиться с протоколом судебного заседания по истечении 3-х дней, порядок принесения замечаний на протокол судебного заседания в течение 5-ти дней.
Судебное заседание закрыто.
Судья Воробьев В.А.
Секретарь Морозенко Н.Н.
