Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 05.06.2014 |
Дата решения | 17.07.2014 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | ae191c8c-3515-35a7-96d7-5fc3918b0804 |
Дело №2-5211/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2014 г. г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе
председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,
при секретаре Карасевой А.Д.,
с участием представителя истца НБ «Траст» ОАО по доверенности № от дата. Гамиева Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» ОАО к [СКРЫТО] В. В. о взыскании в суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Национальный банк «Траст» ОАО обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к [СКРЫТО] В. В., в котором просит взыскать с [СКРЫТО] В. В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) суммы задолженности по кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Гамиев Е.В. заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик [СКРЫТО] В.В. заявленные банком требования признал, просил суд принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к тому, что исковые требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворения по следующим основаниям.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Правовые последствия признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального банка «Траст» ОАО удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] В. В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) суммы задолженности в размере <данные изъяты>
Взыскать с [СКРЫТО] В. В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись Ж.А. Пшеничная
Копия верна. Судья Ж.А. Пшеничная