Дело № 2-5180/2015 ~ М-4799/2015, первая инстанция

Дело № 2-5180/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2015 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя, Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Теппоевой Н.В.,

при секретаре Каташевской Э.А.

с участием заявителя [СКРЫТО] Ф.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению [СКРЫТО] Ф. Ф.вича к МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК, государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ставропольского края « Краевой клинический наркологический диспансер» о восстановлении права на управление транспортными средствами,

установил:

[СКРЫТО] Ф.Ф. обратился в суд с заявлением к МРЭО ГИБДД г. Ставрополя ГУ МВД России по СК, государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ставропольского края « Краевой клинический наркологический диспансер»о восстановлении права на управление транспортными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от дата ему было прекращено действие права на управление транспортными средствами, предоставленного ему водительским удостоверением серии №, выданным дата МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г. Ставрополя. Основанием для принятия такого решения послужило то обстоятельство, что он проходил стационарное лечение в ГУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер» с диагнозом синдром зависимости от алкоголя средней стадии, абстинентное состояние средней степени тяжести. Он полностью прошел курс лечения и в настоящее время не страдает зависимостью от алкоголя. В связи с чем, считает, что отпала необходимость в ограничении его гражданских прав, а именно права на управление транспортными средствами. Он прошел медицинскую комиссию на допуск к управлению транспортными средствами и признан пригодным. Так как срок действия выданного ему дата водительского удостоверения закончился, он обратился в МРЭО ГИБДД г. Ставрополя ГУ МВД по СК с заявлением о предоставлении ему государственной услуги для получения водительского удостоверения, представил медицинскую справку о допуске к управлению транспортными средствами. Однако ему было отказано в представлении услуги по обмену или выдачи нового водительского удостоверения и рекомендовано обратиться в суд. На его просьбу рассмотреть заявление по существу о получении водительского удостоверения в соответствии с законом, ответили, что у них в базе данных имеется отметка о прекращении действия права на управление транспортными средствами, а не лишение права на основании решения суда и они не имеют право его отменить. Просит восстановить права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании [СКРЫТО] Ф.Ф. поддержал заявление, дал пояснения аналогичные изложенным в заявлении, просит восстановить права на управление транспортными средствами.

Представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД г. Ставрополя ГУ МВД России по СК, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МРЭО ГИБДД г. Ставрополя ГУ МВД России по СК,.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ СК «Краевого клинического наркологического диспансера», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав [СКРЫТО] Ф.Ф., исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

И ч. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из решения Промышленного районного суда <адрес> от дата, следует, что [СКРЫТО] Ф.Ф. было прекращено действие права на управление транспортными средствами, предоставленного ему водительским удостоверением серии <адрес>, выданным дата МРЭО ГИБДД ГУВД по СК <адрес>, в связи с тем, что он проходил стационарное лечение в ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» с диагнозом синдром зависимости от алкоголя средней стадии, абстинентное состояние средней степени тяжести (л.д<данные изъяты>).

Гражданин, чьи права были ограничены вправе обратиться с заявлением о восстановлении своих прав.

Основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами [СКРЫТО] Ф.Ф. послужило, то что он страдал синдромом зависимости от алкоголя, управляя транспортными средствами, являющими источником повышенной опасности, создавал реальную угрозу возникновения дорожно- транспортных происшествий.

Из сообщения ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» № от дата, следует, что [СКРЫТО] Ф.Ф. ранее состоявший на наркологическом учете с диагнозом: психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, ремиссия, решением Врачебной комиссии ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» от дата снят с учета по улучшению (л.д.<данные изъяты>

Согласно медицинской справке о допуске к управлению транспортным средством № от дата [СКРЫТО] Ф.Ф. заключением врачебной комиссии по медицинскому освидетельствованию водителей транспортных средств допущен к управлению транспортными средствами до дата без права работы по найму (л.д. <данные изъяты>

Согласно п. 8 «Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами", утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами в связи с выявлением в результате обязательного медицинского освидетельствования медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик производится в подразделении Госавтоинспекции, осуществляющем хранение изъятого водительского удостоверения, либо в ином подразделении Госавтоинспекции.

Из сообщения межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД г. Ставрополя ГУ МВД России по СК следует, что [СКРЫТО] Ф.Ф. обращался в МРЭО ГИБДД г. Ставрополя ГУ МВД по СК с заявлением о предоставлении ему государственной услуги по обмену водительского удостоверения, однако ему было отказано, рекомендовано обратиться в суд (л.д. <данные изъяты>

В судебном заседании нашло свое подтверждение то, что [СКРЫТО] Ф.Ф. ранее состоявший на наркологическом учете решением Врачебной комиссии ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» снят с учета по улучшению, допущен к управлению транспортными средствами до дата без права работы по найму

На основании изложенного суд приходит к выводу, что отпали основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, право [СКРЫТО] Ф.Ф. на управление транспортными средствами подлежит восстановлению, заявление [СКРЫТО] Ф.Ф. удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление [СКРЫТО] Ф. Ф.вича - удовлетворить.

Восстановить действие права [СКРЫТО] Ф. Ф.вича, дата, проживающего <адрес> на управление транспортными средствами, прекращенного решением Промышленного районного суда г.Ставрополя от дата.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя.

Судья Н.В. Теппоева