Дело № 2-5168/2014 ~ М-4657/2014, первая инстанция

дело № 2-5168/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 07 июля 2014 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Последов А.Ю.,

при секретаре Мишечкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к [СКРЫТО] К. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к [СКРЫТО] К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что дата. НБ «ТРАСТ» (ОАО) и [СКРЫТО] К.Н. заключили кредитный договор №. Указанный договор был заключен в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, условиях, тарифов банка, а также иных документов, содержащих условия кредитования, кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) <данные изъяты>; срок пользования кредитом - 72 месяца; процентная ставка по кредиту – 19,90% годовых. В заявлении/анкете-заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия (график платежей), являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета №. Согласно условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора, у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. На дата. истец предъявляет к взысканию <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга– <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; проценты за просроченный долг – <данные изъяты>

Просил взыскать с [СКРЫТО] К.Н. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности <данные изъяты>, взыскать с [СКРЫТО] К.Н. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении м копии решения суда.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик [СКРЫТО] К.Н. в судебное заседание не явился. Судом предприняты все меры о надлежащем извещении [СКРЫТО] К.Н. о дате, времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика [СКРЫТО] К.Н.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к [СКРЫТО] К. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата

Однако, приложенные к исковому заявлению документы не подтверждают каких-либо договорных отношений между [СКРЫТО] К. Н. и НБ «ТРАСТ» (ОАО).

К указанному исковому заявлению приложены документы, подтверждающие заключение дата. кредитного договора № между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и [СКРЫТО] В. Г..

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика [СКРЫТО] К. Н. на надлежащего [СКРЫТО] В. Г. сторонами не заявлялось.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку истцом не представлено доказательств наличия договорных отношений между [СКРЫТО] К.Н. и НБ «ТРАСТ» (ОАО), суд приходит к выводу о том, требования истца о взыскании задолженности с [СКРЫТО] К.Н. по кредитному договору необоснованны, в связи с чем не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 98, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к [СКРЫТО] К. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Последов