Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 05.06.2014 |
Дата решения | 07.07.2014 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Последов А.Ю. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | fb526863-4dc1-30b6-84ae-8cfc8c4b716f |
дело № 2-5167/14
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Ставрополь 07 июля 2014 года
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Последов А.Ю.,
при секретаре Мишечкиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Шайтарову Ю. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Шайтарову Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.
В обоснование своих требований истец сослался на то, что дата. НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Шайтаров Ю.И. заключили кредитный договор №. Указанный договор был заключен в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, условиях, тарифов банка, а также иных документов, содержащих условия кредитования, кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) <данные изъяты>; срок пользования кредитом - 58 месяцев; процентная ставка по кредиту - 55% годовых. В заявлении/анкете-заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия (график платежей), являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета №. Согласно условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора, у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. На дата. истец предъявляет к взысканию <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга– <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; проценты за просроченный долг – <данные изъяты>
Просил взыскать с Шайтарова Ю.И. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности <данные изъяты>, взыскать с Шайтарова Ю.И. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Шайтаров Ю.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки ответчик суду не сообщил, не просил суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шайтарова Ю.П. в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Как усматривается из материалов дела, дата между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Шайтаровым Ю.И. был заключен кредитный договор № Указанный договор был заключен в офертно - акцептной форме. В соответствии с условиями договора, тарифов банка, кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) <данные изъяты>; срок пользования кредитом - 58 месяцев; процентная ставка по кредиту - 55% годовых.
В заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды от дата. ответчик Шайтаров Ю.И. согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия (график платежей), являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.
Свои обязательства по кредитному договору кредитор выполнил своевременно и в полном объеме, открыв дата. Шайтарову Ю.И. банковский счет № и перечислив на него сумму кредита, что подтверждается движением по лицевому счету ответчика с дата. по дата
Согласно п.п.2.3 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты), с момента выполнения кредитором условий заявления клиента по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте.
В соответствии с п.п.1.4 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды Шайтаров Ю.И. обязался неукоснительно соблюдать условия, содержащихся в документах, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора: в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды; в условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды; в графике платежей, действующим на момент его подписания.
Однако, свои обязательства по договору перед НБ «ТРАСТ» (ОАО) ответчик Шайтаров Ю.И. не исполнял надлежащим образом, уклонялся от исполнения условий кредитного договора по возврату полученных денежных средств, в связи с чем, по состоянию на дата у ответчика перед банком возникла задолженность <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга– <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; проценты за просроченный долг – <данные изъяты>
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 Гражданского кодекса РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.
Согласно требованиям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.п.8.10 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.
Из материалов дела следует, что Шайтаров Ю.И. уклонялся от исполнения условий кредитного договора по возврату полученных денежных средств заемщиком, в связи с чем возникла кредитная задолженность по договору № от дата. в размере <данные изъяты>
Расчет истца проверен судом и признан правильным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств для удовлетворения требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.
Таким образом, поскольку ответчик несвоевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам, на основании части 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются документально, следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 98, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Шайтарову Ю. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Шайтарова Ю. И. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность на дата. по кредитному договору № от дата. в размере <данные изъяты>, в том числе:
- сумма основного долга– <данные изъяты>
- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>
- проценты за просроченный долг – <данные изъяты>
Взыскать с Шайтарова Ю. И. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Разъяснить ответчику его право подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю. Последов