| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 22.05.2015 |
| Дата решения | 30.06.2015 |
| Категория дела | Другие жилищные споры |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 700ef1d3-c85c-35b0-9cd3-97377834872f |
Дело №2-5017/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2015 года г.Ставрополь
Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:
<данные изъяты>
при секретаре Каташевской Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] С. Ю. к Ставропольскому филиалу ОАО «Промсвязьбанк» об изменении начальной продажной цены недвижимого имущества,
установил:
[СКРЫТО] С.Ю. обратилась в суд с иском к Ставропольскому филиалу ОАО «Промсвязьбанк» об изменении установленной апелляционным определением Ставропольского краевого суда от дата начальной продажной цены заложенного имущества, <адрес>, принадлежащей [СКРЫТО] С.Ю., расположенной по адресу: <адрес> установить начальную продажную цену в сумме <данные изъяты>.
В судебные заседания, назначенные судом на дата и дата истец [СКРЫТО] С.Ю., представитель истца Колпикова Г.Н., не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не представили доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание.
В судебном заседании, назначенном судом на дата представитель ответчика Ставропольского филиала ОАО «Промсвязьбанк», действующий по доверенности, не требовал рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание, назначенное на дата не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление [СКРЫТО] С.Ю. к Ставропольскому филиалу ОАО «Промсвязьбанк» об изменении начальной продажной цены недвижимого имущества без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление [СКРЫТО] С. Ю. к Ставропольскому филиалу ОАО «Промсвязьбанк» об изменении начальной продажной цены недвижимого имущества оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья <данные изъяты> Н.В. Теппоева
<данные изъяты>
