Дело № 2-5010/2014 ~ М-4637/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 05.06.2014
Дата решения 22.07.2014
Категория дела Приостановление и прекращение деятельности общественных организаций, партий
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 4b679da4-9430-34b9-9b5c-555892292064
Стороны по делу
Истец
** ************ ******* ** ** **
Ответчик
"************* **************** **** ********** ***********
*********
********** * ************** ***********"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-5010/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2014 года г.Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Соколовского А.Ю.

с участием представителя истца Главного управления Министерства юстиции РФ по СК Беспалова И.Н., действующего по доверенности от дата года,

при секретаре Лайпановой А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю к Ставропольской краевой организации Общероссийской профсоюзной организации «<данные изъяты>» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к Ставропольской краевой организации Общероссийской профсоюзной организации «<данные изъяты>» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.

В обоснование заявленных требований указано, что дата Главным управлением Министерства юстиции РФ по СК в соответствии с ФЗ от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях», ФЗ от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» зарегистрирована Ставропольская краевая организация Общероссийской профсоюзной организации «<данные изъяты>».

В нарушение ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» организации обязаны информировать орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

В связи с не предоставлением отчетности за 2012 год Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю дата в адрес организации было направлено предупреждение за № , обязывающее организацию устранить допущенные нарушения и представить в Главное управление необходимую отчетность. Предупреждение было возвращено почтовым отделением связи в связи с истечением срока хранения.

Названные нарушения действующего законодательства являются основанием для обращения Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю в суд с иском о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца Главного управления Министерства юстиции РФ по СК Беспалов И.Н., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, просил суд рассмотреть дело в порядке заочного производства и признать Ставропольскую краевую организацию Общероссийской профсоюзной организации «<данные изъяты>» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель ответчика Ставропольской краевой организации Общероссийской профсоюзной организации «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, судом неоднократно извещался о дате, времени и месте судебного заседания, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России по СК в судебное заседание не явился, судом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата Главным управлением Министерства юстиции РФ по СК зарегистрирована Ставропольская краевая организация Общероссийской профсоюзной организации «<данные изъяты>».

В соответствии со ст. 29 ФЗ от 19 мая 1995 N 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

В нарушение требований ст. 29 ФЗ от 19 мая 1995 N 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение- Ставропольская краевая организация Общероссийской профсоюзной организации «<данные изъяты>» не представило информацию о продолжении деятельности за 2012 год.

Также общественное объединение - Ставропольская краевая организация Общероссийской профсоюзной организации «<данные изъяты>» не представило в Главное управление информацию по форме № , утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от дата за 2012г..

Срок предоставления отчетности установлен постановлением Правительства РФ от 15.04.2006 №212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» до 15 апреля года, следующего за отчетным.

Согласно п.5 ст. 38 ФЗ от 19 мая 1995 N 82-ФЗ «Об общественных объединениях» в случае выявления нарушения общественными объединениями Конституции Российской Федерации и законодательства Российской Федерации или совершения ими действий, противоречащих их уставным целям, органом, принимающим решения о государственной регистрации общественных объединений, может быть вынесено руководящим органам данных объединений письменное предупреждение с указанием конкретных оснований вынесения предупреждения и срока устранения указанного нарушения, который составляет не менее одного месяца.

В связи с чем, дата в адрес организации, было направлено предупреждение об устранении выявленных нарушений, предоставлении отчетности, с установлением срока до дата, однако указанные нарушения устранены не были.

Согласно ст. 29 ФЗ от 19 мая 1995 N 82-ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц подлежат удовлетворению, поскольку Ставропольская краевая организация Общероссийской профсоюзной организации «<данные изъяты>» не устранила выявленные нарушения, не предоставила в Главное управление необходимую отчетность в установленный срок.

Руководствуясь ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю к Ставропольской краевой организации Общероссийской профсоюзной организации «<данные изъяты>» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица удовлетворить.

Признать Ставропольскую краевую организацию Общероссийской профсоюзной организации «<данные изъяты>» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соколовский

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 05.06.2014:
Дело № 2-5400/2014 ~ М-4634/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5346/2014 ~ М-4639/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5223/2014 ~ М-4662/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5793/2014 ~ М-4635/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5229/2014 ~ М-4670/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5183/2014 ~ М-4661/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5181/2014 ~ М-4674/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5240/2014 ~ М-4671/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4975/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5399/2014 ~ М-4632/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2014
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2358/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Владимир Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2355/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Владимир Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2360/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Владимир Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2436/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Владимир Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2359/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Владимир Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2357/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Владимир Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2352/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Владимир Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2356/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Владимир Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2353/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Владимир Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2351/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Владимир Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-519/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донских Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-22/2015 (1-517/2014;), первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-514/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мишин Евгений Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-512/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.07.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-518/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коваленко Оксана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ