Дело № 2-4987/2015 ~ М-4505/2015, первая инстанция

Дело № 2-4987/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2015 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Теппоевой Н.В.,

при секретаре Каташевской Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] С. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] С. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы следующим. ОАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] С.Г. заключили Кредитный договор № от дата, согласно которому, [СКРЫТО] С.Г. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> процентов на срок до <данные изъяты> месяцев.

В соответствии с п.п. 3.1,3.2 кредитного договора заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

Неисполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору № от датаг. является существенным нарушением условий договора.

Перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от датаг образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, том числе: просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, просроченная судная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, срочные проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубля, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубля, просроченная судная задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчику были отправлены требования о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от датаг., взыскать со [СКРЫТО] С.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, том числе: просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, просроченную судную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, срочные проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубля, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубля, просроченную судную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик [СКРЫТО] С.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется расписка. Поскольку ответчик [СКРЫТО] С.Г. не уведомила суд о причина неявки в судебное заседание, суд признает неявку ответчика не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика [СКРЫТО] С.Г. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что дата между ОАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] С.Г. был заключен кредитный договор №, согласно условий которого, банк обязался предоставить [СКРЫТО] С.Г. кредит в размере <данные изъяты> рублей на цели личного потребления под <данные изъяты> процентов годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячно равными долями в размере <данные изъяты> рублей, последний платеж в размере <данные изъяты> рублей, согласно графику платежей № (л.д. <данные изъяты>

Банк исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору № от датаг., перечислив на лицевой счет [СКРЫТО] С.Г. <данные изъяты> рублей.

Согласно положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно условиям кредитного договора № от дата денежные средства [СКРЫТО] С.Г. выдавались на срок до дата, и поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность по указанному договору, истец настаивает на расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

[СКРЫТО] С.Г. принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора и графика платежей № к кредитного договору, и не исполняет, в связи, с чем по состоянию на дата образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным (<данные изъяты>).

Поскольку ответчик [СКРЫТО] С.Г. не своевременно и не в полном объеме погашала задолженность, ей были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.<данные изъяты>), согласно реестру внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов от дата (л.д. <данные изъяты>), которое ответчиком оставлено без внимания и удовлетворения.

В связи с этим суд приходит к выводу, что [СКРЫТО] С.Г. не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, кредит своевременно не погашает, соответственно, признает правомерными требования ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с [СКРЫТО] С.Г. подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный дата между ОАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] С. Г..

Взыскать со [СКРЫТО] С. Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору: просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, просроченную судную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, срочные проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубля, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубля, просроченную судную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.

Взыскать со [СКРЫТО] С. Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере дата.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Теппоева