Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 24.07.2017 |
Дата решения | 22.11.2017 |
Категория дела | Споры, связанные с землепользованием -> Споры о праве собственности на землю -> о признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости |
Судья | Сподынюк Лилия Вячеславовна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 18d294a4-1fd4-34dd-842e-575b82aed190 |
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2017 года <адрес>
Промышленный райсуд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,
при секретаре Кушнаревой Т.М..,
с участием:
представителя третьего лица администрации <адрес> по доверенности Погадаева. В.С.
представителя третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> по доверенности Трофимовой Н.Н.;
представителя третьего лица Комитета градостроительства администрации <адрес> по доверенности Бутовой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родионова Г. И. К ГСК «Север» о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Родионов Г. И. обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Север» о признании права собственности на гараж.
Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на дата, дата, сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако в судебные заседания, стороны не явились об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину неявки в судебное заседание неуважительной. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Родионова Г. И. К ГСК «Север» о признании права собственности на гараж - без рассмотрения.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Родионова Г. И. К ГСК «Север» о признании права собственности на гараж, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Л.В.Сподынюк