Дело № 2-4708/2017 ~ М-4133/2017, первая инстанция

Дело № 2-4708/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Сподынюк Л.В..,

при секретаре Кушнаревой Т.М..,

с участием: ответчика [СКРЫТО] В.К..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСЬФИНАНС Банк» к [СКРЫТО] В. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСЬФИНАНС Банк» обратились в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] В. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с [СКРЫТО] В. К.. в пользу ООО «РУСЬФИНАНС Банк» сумму задолженности по кредитному договору №_14505062 от дата в размере 164981,72 рубля, которая состоит из: долга по уплате комиссии: 0,00 руб, текущий долг по кредиту: 31383,75 руб, срочные проценты на сумму текущего долга: 1847,91 руб, просроченный кредит: 100300,83 руб, просроченные проценты 31449,23 руб, сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб. Взыскать с [СКРЫТО] В. К.. в пользу ООО «РУСЬФИНАНС Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4499,63 рубля

В судебное заседание представитель истца ООО «РУСЬФИНАНС банк» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца ООО «РУСЬФИНАНС БАНК».

Ответчик [СКРЫТО] В.К.. в судебном заседании признала исковые требования ООО «РУСЬФИНАНС банк» в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренных статьями 39, 173 ГПК РФ, [СКРЫТО] В.К. разъяснены.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статьей 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСЬФИНАНС Банк» к [СКРЫТО] В. К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с взыскать с [СКРЫТО] В. К.. в пользу ООО «РУСЬФИНАНС Банк» сумму задолженности по кредитному договору №_14505062 от дата в размере 164981,72 рубля ( Сто шестьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят один рубль 72 копейки), которая состоит из: долга по уплате комиссии: 0,00 руб, текущий долг по кредиту: 31383,75 руб, срочные проценты на сумму текущего долга: 1847,91 руб, просроченный кредит: 100300,83 руб, просроченные проценты 31449,23 руб, сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] В. К.. в пользу ООО «РУСЬФИНАНС Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4499,63 рубля ( Четыре тысячи четыреста девяносто девять рублей 63 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение месяца, с момента принятии решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В.Сподынюк