Дело № 2-4638/2015 ~ М-3290/2015, первая инстанция

Дело № <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2015 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

с участием представителя истца [СКРЫТО] А.А. по доверенности Назаровой Н.С.,

представителя ответчика ООО «Нова Групп» по доверенности Михайлова М.С.,

представителя третьего лица Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по доверенности Бондаренко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.А. к ООО «Нова Групп» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Нова Групп» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов. Из искового заявления следует, что <данные изъяты> г. между истцом и ООО «Нова Групп» был заключен договор купли- продажи № ККА-<данные изъяты> -<данные изъяты> набора косметических средств серии Diamond Treasures, стоимостью <данные изъяты> рублей, и набор косметических средств серии Desheli Diamond Treasures Brilliant Hair, стоимостью <данные изъяты> рублей. Общая сумма по договору составляет <данные изъяты> рублей. Данные косметические средства демонстрировались косметологом фирмы ООО «Нова Групп» на презентации <данные изъяты> г., при помощи косметических аппаратов и технически сложных приборов. Презентация проходила в офисе фирмы по адресу: <адрес>. Результатом проведенных исследований являются фотосхемы, содержащие медицинские характеристики структуры волос и кожи лица». В «Положении о лицензировании медицинской деятельности», утвержденного Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> г, № <данные изъяты>, косметологические услуги входят в состав медицинских услуг. К данному положению есть перечень работ (услуг) составляющих медицинскую деятельность, в данный перечень входят услуги по косметологии. (Приказ Минздравсоцразвития России № <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты> г. Все манипуляции с кожей являются медицинскими процедурами, применять аппаратную косметологию (обработка лица, ультразвуковым прибором на людях может только человек с медицинским образованием. У всех должны быть медицинские книжки и сертификаты, подтверждающие квалификацию персонала. Без наличия определенных документов деятельности академии является незаконной медицинской деятельностью). Сертификат, лицензия фирмы и медицинская книжка косметолога фирмы ей представлены не были. Согласно п.<данные изъяты> Договора купли-продажи, приложением к Договору и его неотъемлемой частью, является Спецификация товара. Согласно определения, спецификация - документ, который выполняется в виде таблицы, определяющий состав какого-либо товара, содержит обозначение составных частей (состав), их наименование и количество (основной документ, используемый для комплектования изделия), определяет специфические особенности товара. В спецификации, приложенной к Договору содержится только перечень средств, входящих в набор косметических средств. Состав, номер сертификата, сведения о сроке годности косметических средств в спецификации не указаны. В п.<данные изъяты>. Договора купли-продажи указано, что Продавец передает покупателю товар вместе с сопроводительной документацией на русском языке, а так же лист- вкладыш с информацией о составе Товара. После нескольких дней использования средств из косметического набора серии Diamond Treasures, у нее на лице появилась аллергическая сыпь. Она обратилась к специалисту, который предположил, что данная аллергическая реакция могла быть на какой-либо компонент косметических средств. Она стала изучать всю сопроводительную документацию к наборам косметических средств, приобретенных по Договору купли- продажи от <данные изъяты> г., однако, никакой информации о составе кремов и косметических сывороток в прилагаемых брошюрах не было. На тюбиках флаконов, косметической продукции «дешели», отсутствует информация на русском языке о составе, производителе, импортере, нет даты изготовления, нет штрих-кода, в котором кодируется страна производитель, что является нарушением требований ТРТС <данные изъяты> (ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>; ст.ст. <данные изъяты> «<данные изъяты>. Парфюмерно-косметическая продукция, соответствующая требованиям настоящего технического регламента ТС и прошедшая процедуру оценки соответствия настоящему техническому регламенту, согласно ст. <данные изъяты>, должна иметь маркировку единым знаком образования продукции на рынке государств-членов ТС). Отсутствует также информация о медицинских противопоказания товара, что так же является нарушением требований положений ТРТС <данные изъяты> о безопасности продукта и требований закона о защите прав потребителей (п.<данные изъяты> ст. <данные изъяты>). Аналогичные требования к маркировке продукции предъявляет и ГОСТ Р <данные изъяты>. Согласно ст. <данные изъяты> ФЗ «О защите прав потребителей», Продавец обязан предоставить Покупателю всю информацию о приобретаемом товаре. При несоблюдении требований данной статьи, Покупатель вправе потребовать расторжения Договора купли-продажи и возврата уплаченных по договору денежных средств, как гласит ст. <данные изъяты> ФЗ «О защите прав потребителей». В соответствии со ст. <данные изъяты> Закона «О защите прав потребителей» установлен десятидневный срок для удовлетворения денежных требований потребителя, предусмотренных статьей <данные изъяты> Закона «О защите прав потребителей». <данные изъяты> г. истцом была направлена претензия в адрес ответчика ООО «Нова Групп», в которой было изложено требование о расторжении договора оказания услуг, возврата денежных средств, уплаченных по договору. Однако, до настоящего момента ответа на претензию она не получила, деньги ей тоже не возвратили. Согласно статье <данные изъяты> ФЗ «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Согласно п. <данные изъяты>. Договора купли-продажи, оплата за товар производилась посредством кредитных денежных средств, предоставленных ПАО «Восточный экспресс банк». Из заявления клиента о заключении договора кредитования № <данные изъяты>/<данные изъяты> от <данные изъяты> г. Следует, что ей был предоставлен кредит ПАО «Восточный экспресс банк» в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Согласно графика гашения кредита, сумма выплаченных Банку денежных средств с учетом процентов, составит <данные изъяты> рублей. Ежемесячный платеж по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. Поскольку расторжение Договора купли-продажи повлечет за собой расторжение кредитного договора и безналичный перевод Ответчиком ООО «Нова Групп» денежных средств по Договору купли-продажи на расчетный счет клиента в Банк, то просит суд взыскать с ООО «Нова Групп» в ее пользу фактически уплаченные проценты за период пользования кредитом, поскольку кредитный договор является целевым, и считает, что с Ответчика подлежат взысканию проценты, уплаченные по данному кредиту, поскольку она была лишена полной информации о товаре, и в данном случае, уплаченные по кредиту проценты за три месяца в сумме <данные изъяты> рублей являются убытками Истца. Кроме того, в результате незаконные действия ответчика ООО «Нова Групп», она была вынуждена обратиться за юридической помощью, поскольку не обладает специальными познаниями. Согласно Договора на оказание юридических услуг от <данные изъяты> г., она оплатила <данные изъяты> рублей, что подтверждается расписками, которые, в соответствие со ст. <данные изъяты> ГПК РФ должны быть взысканы с Ответчика. В следствие неправомерных действий Ответчика ООО «Нова Групп», выразившихся в непредставлении информации о товаре, она длительное время находилась в нервном напряжении, испытывала моральные и нравственные страдания, выразившиеся в постоянных головных болях, бессоннице, скачках давления и т.п. В связи с чем, просит взыскать с Ответчика ООО «Нова Групп» сумму морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку Управление Роспотребнадзора по СК является контролирующим органом, <данные изъяты> г, ею было направлено заявление о нарушении ее прав как потребителя с просьбой провести проверку деятельности Ответчика ООО «Нова Групп» и принять соответствующие меры. Ответа на данное заявление она еще не получила. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи косметических. средств № ККА-<данные изъяты> от <данные изъяты> г, и взыскать с Ответчика ООО «Нова Групп» в пользу Истца [СКРЫТО] А.А. уплаченную, с помощью кредитных денежных средств за косметические средства сумму в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Ответчика ООО «Нова Групп» в пользу Истца [СКРЫТО] А.А. фактически уплаченную сумму процентов по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Ответчика ООО «Нова Групп» в пользу Истца [СКРЫТО] А.А. сумму судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Ответчика ООО «Нова Групп» в пользу Истца [СКРЫТО] А.А. штраф, предусмотренный ФЗ «О защите прав потребителей» в размере <данные изъяты> % от присужденной судом суммы. Взыскать с Ответчика ООО «Нова Групп» в пользу Истца [СКРЫТО] А.А. сумму морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца [СКРЫТО] А.А. по доверенности Назарова Н.С. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Истец [СКРЫТО] А.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Нова Групп» по доверенности Михайлов М.С. в судебном заседании исковые требования [СКРЫТО] А.А. не признал, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по доверенности Бондаренко Е.Н. в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Представитель третьего лица Северо-Кавказского филиала Публичного Акционерного Общества «Восточный Экспресс Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <данные изъяты> г. между истцом [СКРЫТО] А.А. и ООО «Нова Групп» был заключен договор купли- продажи № ККА-<данные изъяты> -<данные изъяты> набора косметических средств серии Diamond Treasures, стоимостью <данные изъяты> рублей, и набор косметических средств серии Desheli Diamond Treasures Brilliant Hair, стоимостью <данные изъяты> рублей. Общая сумма по договору составляет <данные изъяты> рублей.

Как пояснила представитель истца косметические средства демонстрировались косметологом фирмы ООО «Нова Групп» на презентации <данные изъяты> г. по адресу: г. Ставрополь, ул. Дзержинского, <данные изъяты>. Сертификат, лицензия фирмы и медицинская книжка косметолога фирмы ей представлены не были.

Никакой информации о составе кремов и косметических сывороток в прилагаемых брошюрах не было. На тюбиках флаконов, косметической продукции «дешели», отсутствует информация на русском языке о составе, производителе, импортере, нет даты изготовления, нет штрих-кода, в котором кодируется страна производитель, что является нарушением требований ТРТС <данные изъяты> (ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>; ст.ст. <данные изъяты> «<данные изъяты>. Парфюмерно-косметическая продукция, соответствующая требованиям настоящего технического регламента ТС и прошедшая процедуру оценки соответствия настоящему техническому регламенту, согласно ст. <данные изъяты>, должна иметь маркировку единым знаком образования продукции на рынке государств-членов ТС).

Отсутствует также информация о медицинских противопоказаниях товара, что так же является нарушением требований положений ТРТС <данные изъяты> о безопасности продукта и требований закона о защите прав потребителей (п.<данные изъяты> ст. <данные изъяты>). Аналогичные требования к маркировке продукции предъявляет и ГОСТ Р <данные изъяты>.

<данные изъяты> г. истцом [СКРЫТО] А.А. направлена претензия в адрес ответчика ООО «Нова Групп», в которой было изложено требование о расторжении договора оказания услуг, возврата денежных средств, уплаченных по договору.

Согласно п. <данные изъяты>. Договора купли-продажи, оплата за товар производилась посредством кредитных денежных средств, предоставленных ПАО «Восточный экспресс банк».

Ссылка истца [СКРЫТО] А.А. на положения ГОСТ Р <данные изъяты> необоснованны, ввиду того, что утратил силу с <данные изъяты>. в связи с изданием Приказа Росстандарта от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-ст, вводящего в действие новые национальные стандарты.

Довод Истца о несоответствии приобретенной продукции TP ТС <данные изъяты> «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» не соответствует действительности так как у Ответчика имеются, Декларации соответствия на проданную продукцию в которых закреплено, что продукция соответствует всем требованиям TP ТС <данные изъяты> «О безопасности парфюмерно-косметической продукции».

Декларации о соответствии были предоставлены покупателю для ознакомления перед заключением договора купли-продажи ККА -<данные изъяты> от <данные изъяты> г. (п. <данные изъяты>. Договора гласит Товар соответствует установленным нормативными актами требованиям по качеству и безопасности, что подтверждается: Декларациями о соответствии, с которыми Покупатель ознакомлен при заключении договора)

Соответствие продукции действующему Законодательству подтверждаем и Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> своим письмом, размещенным на официальном сайте ведомства. В котором сказано, что вся продукция торговой марки «DeSheli» сопровождена всеми необходимыми документами, а также содержит всю необходимую информацию для потребителя при ее приобретении, следовательно соответствует Законодательству РФ.

Согласно постановлению Правительства от <данные изъяты>. № <данные изъяты> утвержден «Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации». Согласно п. <данные изъяты>. выше указанного Перечня приобретенный товар - косметика относится к непродовольственным товарам надлежащего качества, не подлежащим возврату или обмену на аналогичный товар других, размеров, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации. Косметика подлежит возврату только в случае обнаружения в товаре недостатков.

Доводы Истца о не предоставлении достоверной информации о цене товара, не подтверждаются материалами дела, в п. <данные изъяты>. Договора указано Цена товара.

Утверждения Истца о не предоставлении необходимой информации противоречат положениям Договора.

Пункт <данные изъяты>. гласит: Продавец проводит демонстрацию товара в полном его объеме и комплектации с доведением до Покупателя полной и достоверной информации о Товаре в наглядной и доступной форме.

В пункте <данные изъяты>. Договора закреплено: Продавец передает Покупателю Товар, соответствующий требованиям, установленным законодательством РФ, в надлежащей ненарушенной упаковке. Одновременно с Товаром продавец передает Покупателю сопроводительную документацию с информацией о товаре - руководство по эксплуатации на русском языке, лист вкладыш с информацией о составе Товара, ограничений по его использованию.

Пункт <данные изъяты>. содержит: Покупатель своей подписью подтверждает, что Продавец полностью выполнил требования ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> Закона «О Защите прав потребителей» п. <данные изъяты>, <данные изъяты> Постановления Правительства от <данные изъяты> г. № <данные изъяты> - довел до Покупателя полную информацию о товаре, которая обеспечила добровольность и правильность выбора им товара.

Так же в пункте <данные изъяты>. сказано: Покупатель гарантирует, что он заключает Настоящий Договор не в следствии стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, находится в трезвом состоянии и здравом уме и не находится под действием наркотических или психотропных препаратов.

Акт приема-передачи к Договору так же содержит доказательства, что вся информация о товаре была предоставлена Покупателю в полном объеме (пункты <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>).

Согласно п. <данные изъяты>, ст. <данные изъяты> ГК РФ: По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Истец свои обязательства выполнил, что подтверждается Актом приема-передачи товара и спецификацией товара к Договору купли-продажи № ККА -<данные изъяты> от <данные изъяты> г.

Из системного толкования ст. ст. 454, 484, 485 ГК РФ следует, что покупатель обязан принять товар и оплатить его по цене, установленной договором.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями закона и договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются.

Согласно части 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора купли-продажи, заключенного между Истцом и ООО «Нова Групп» не содержат каких-либо условий относительно наличия между сторонами иных обязательств, кроме тех, которые определены договором купли-продажи Набора косметических средств; требования, предъявляемые к договору в соответствии со статьей 432 ГК РФ в части достижения соглашения по всем существенным условиям договора, сторонами выполнены - определен предмет договора, его цена, условия передачи товара.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В своих пояснениях Истец указала, что при заключении указанного договора была введена в заблуждение.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при определении разумного срока. предусмотренного пунктом 1 статьи 12 Закона, в течение которого потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков, необходимо принимать во внимание срок годности товара, сезонность его использования, потребительские свойства и т.п.

В судебном заседании было установлено, что истица при заключении договора не просила предоставить ей информацию о товаре свыше предоставленной ответчиком.

Суду так же не представлено доказательств того, что приобретенный истицей товар имеет какие-либо противопоказания, которые у нее имеются.

Стороной истца не доказана причинно-следственная связь между использованием истицей косметических средств, приобретенных <данные изъяты> года, и возникновением контактно-аллергического дерматита лица.

Судебное постановление не может быть основано на предположениях.

В п. 44 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (ст. 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ (п. 1 ст. 10). Информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с п. 2 ст. 8 Закона должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в п. 2 ст. 10 Закона. Предоставление данной информации на иностранном языке не может рассматриваться как предоставление необходимой информации и влечет наступление последствий, перечисленных в п. п. 1, 2 и 3 ст. 12 Закона.

Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года №55 подтверждены Правила продажи отдельных видов товаров. Согласно нормам раздела 5 (особенности продажи парфюмерно-косметических товаров - п. 53). информация о парфюмерно-косметических товарах помимо сведений, указанных в п. и. 11 и 12 настоящих Правил, должна содержать с учетом особенностей конкретного товара сведения о его назначении, входящих в состав изделия ингредиентах, действии и оказываемом эффекте, ограничениях (противопоказаниях) для применения, способах и условиях применения, массе нетто или объеме и (или) количестве единиц изделия в потребительской упаковке, условиях хранения (для товаров, в отношении которых установлены обязательные требования к условиям хранения), а также сведения о государственной регистрации (для товаров, подлежащих государственной регистрации).

Доводы представителя истца о том, что до истца не была своевременно доведена достоверная информация о товаре опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами, свидетельствующими о том, что информация о составе изделия, его ингредиентах, действии и оказываемом эффекте, ограничениях и противопоказаниях, способах и условиях применения косметики содержится в инструкциях по применению косметики, что также подтверждается ее подписью в акте приема-передачи товара.

Согласно спецификации товара и акту приема-передачи истице была передана брошюра о составах косметических средств.

В судебном заседании была осмотрена приобретенная истцом косметика, фотографии которой приобщены к материалам дела, на каждом предмете указаны, в том числе, срок годности и состав.

Ответчиком также были приобщены фотографии аналогичного набора косметики с имеющейся на флаконах необходимой информации (наклейки, содержащие полную информацию на русском языке).

Суд принимает возражения ответчика относительно того, что товар длительное время находится в пользовании истицы.

Судом установлено, что истица получила товар в день заключения договора купли-продажи <данные изъяты> года, а претензия была получена ответчиком только <данные изъяты> года, спустя почти <данные изъяты> месяца после приобретения истицей набора косметических средств.

Доказательств более раннего претензионного обращения истицы к ответчик) не имеется, при этом истец направил ответчику только претензию с требованием расторгнуть договор, вернуть денежные средства и погасить её кредитное обязательство.

Таким образом, при отказе от исполнения договора истец не возвратил товар продавцу.

Суд учитывает, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы - в разумный срок.

Суд также учитывает потребительские свойства товара, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ 19.01.1998 года №55 парфюмерно-косметические товары надлежащего качества возврату не подлежат.

Качество товара по данному делу истицей не оспаривалось.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд не может признать разумным срок, в который истица отказалась от исполнения договора и потребовала возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Доводы иска о понуждении к заключению договора, о применении ответчиком одурманивающих веществ, повлиявших на сознание и волю истцы при заключении договора купли-продажи, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку никакими доказательствами не подтверждены.

Кредитный договор по данному делу не оспаривается.

Истцом не представлены доказательства введения ответчиком истца в заблуждение относительно природы заключаемой сделки.

Неправильное представление истицы о любых других обстоятельствах, помимо перечисленных в законе, не может быть признано существенным заблуждением и не может служить основанием для признания сделки недействительной.

Утверждения Истца о незаконной медицинской деятельности опять же расходятся с действительностью. ООО «Нова Групп» обладает лицензией на осуществление медицинской деятельности № <данные изъяты> от <данные изъяты> августа 2013г.

Довод Истца о наличие у нее аллергии не является доказательством наличия недостатков в приобретенной косметики, кроме того истцом не представлено доказательств возникновения аллергии на продукцию «DeSheli», также не представлено доказательств того, что приобретенный истицей товар имеет какие-либо противопоказания, которые у нее имеются.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд находит исковые требования [СКРЫТО] А.А, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Поскольку судом не установлено нарушений прав потребителя по данному делу, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] А.А. к ООО «Нова Групп» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Л.В.Сподынюк