Дело № 2-4614/2015 ~ М-3469/2015, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2015 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

при секретаре Т.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Л. к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Л. обратился в суд с иском к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения и неустойки.

Судебные заседания по настоящему делу назначались на дата, на дата, однако стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодексаРФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодексаРФ, в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Л. к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения и неустойки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Е.В. Степанова

№

№

№

№

№

№

№

№