Дело № 2-4511/2014 ~ М-3980/2014, первая инстанция

Дело № 2-4511/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> дата

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Астежевой Л.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску [СКРЫТО] Р. П. к [СКРЫТО] Н. А. о признании не приобретшей прав владения и распоряжения квартирой,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.П. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Н.А. о признании не приобретшей прав владения и распоряжения квартирой.

Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию в предварительном судебном заседании на дата, дата. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки. Однако в судебные заседания истцы и ответчик неоднократно не являлись, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от истцов и ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст.222 п. 6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое [СКРЫТО] Р. П. к [СКРЫТО] Н. А. о признании не приобретшей прав владения и распоряжения квартирой без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Р. П. к [СКРЫТО] Н. А. о признании не приобретшей прав владения и распоряжения квартирой оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Л.В.Сподынюк

Копия верна. Судья: