Дело № 2-4425/2017 ~ М-3724/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 05.07.2017
Дата решения 23.08.2017
Категория дела Другие социальные споры
Судья Сподынюк Лилия Вячеславовна
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 3123fe27-677d-3e2c-b484-24b4ee3fa202
Стороны по делу
Истец
*********** ***** ********
Ответчик
******* ***** * ********** ****** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-4425/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.

при секретаре Кушнаревой Т.М.,

с участием:

представителя истца [СКРЫТО] О.П. адвоката Реутовой Е.С.,

представителя ответчика Комитета труда и социальной защиты населения администрации <адрес>Чекина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] О. П. к Комитету труда и социальной защиты населения администрации <адрес> о признании права на ежемесячные денежные выплаты, назначаемые при рождении третьего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] О. П. обратилась в суд с иском к Комитету труда и социальной защиты населения администрации <адрес> о признании права на ежемесячные денежные выплаты, назначаемые при рождении третьего ребенка, в котором просит признать за [СКРЫТО] О. П. право на ежемесячную денежную выплату, нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения третьего и последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет. Обязать Комитет труда и социальной защиты населения администрации <адрес> назначить и выплати, [СКРЫТО] О. П. ежемесячную денежную выплату нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения третьего и последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет.

В обоснование заявленных требований указано: [СКРЫТО] О. П. и [СКРЫТО] Р. А. состоят в браке с дата, зарегистрированным Отделом ЗАГС <адрес>. До и после заключения брака супруги постоянно проживали на территории <адрес> в <адрес>, что подтверждается копией паспорта Жавороковой О.П. и [СКРЫТО] Р.А. От брака имеется трое малолетних детей: [СКРЫТО] Г. Р.. дата года рождения, [СКРЫТО] Г. Р.. дата года рождения, [СКРЫТО] М. Р., дата года рождения, которые также с момента рождения и по дата проживали постоянно с родителями на территории <адрес> в <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о рождении от дата, от дата, выданным Отделом ЗАГС <адрес>, свидетельством от дата выданным Отделом ЗАГС <адрес>. Факт рождения, факт постоянного и непрерывного проживания вышеуказанных лиц на территории <адрес> подтверждается паспортом [СКРЫТО] О.И. и паспортом [СКРЫТО] Р.А., свидетельствами о рождении от дата, от дата, выданными Отделом ЗАГС <адрес>, свидетельством о рождении от дата, выданным Отделом ЗАГС <адрес>, домовой книгой, и свидетельствами о регистрации по месту жительства , 1136, 1137, свидетельствами о регистрации по месту пребывания , 1196, 1197, 1186.

дата [СКРЫТО] О.П. обратилась в Комитет труда и социальной защиты населения администрации <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения третьего и последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет с предоставлением всех необходимых документов.

Уведомлением от дата истцу отказано в назначении ежемесячных выплат в связи с отсутствием регистрации по месту жительства на территории <адрес>.

Считает отказ незаконным, необоснованным, нарушающим права малолетних детей, нарушающим принципы улучшения демографической политики и поддержки многодетных детей, поскольку [СКРЫТО] О. П., уроженка <адрес>, [СКРЫТО] Р. А., уроженец <адрес>, и их трое малолетних детей: [СКРЫТО] Г. Р., дата года рождения, [СКРЫТО] Г. Р., дата года рождения, [СКРЫТО] М. Р., дата года рождения - с рождения и по настоящее время постоянно проживают на территории <адрес>. За пределами <адрес> ни [СКРЫТО] О.П., ни члены ее семьи никогда не проживали и не были зарегистрированы по месту жительства (месту пребывания) за его пределами.

Учитывая все обстоятельства, подтверждающие факт постоянного проживания заявителя и всех членов семьи на территории <адрес> с момента рождения и по настоящее время, считает, что у [СКРЫТО] О.П. имеются все законные основания о признании за пей права на назначение ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения третьего и последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет.

Вместе с тем, с учетом закрепленного в Конституции Российской Федерации, семейном законодательстве и законодательстве о социальном обеспечении принципа приоритетной защиты нрав и интересов детей, а также поддержки семьи, отсутствие регистрации по месту жительства у одного из родителей и детей на момент рождения третьего ребенка, не является основанием для лишения истца права на получение ежемесячных денежных выплат.

Истец [СКРЫТО] О.П. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца [СКРЫТО] О.П. адвокат Реутова Е.С. в судебном заседании иск поддержала, просила суд иск удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика Комитета труда и социальной защиты населения администрации <адрес>Чекин К.А в судебном заседании иск не признал, просил суд в иске отказать, поскольку [СКРЫТО] О.П. и ее несовершеннолетние дети [СКРЫТО] Г. Р. дата г.р., [СКРЫТО] Г. Р., дата г.р. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> дата. То есть на момент рождения в семье третьего ребенка [СКРЫТО] М. Р., родившегося дата, регистрации по месту жительства на территории <адрес> один из родителей и несовершеннолетние дети не имели. Таким образом, у комитета труда и социальной защиты населения администрации <адрес> отсутствуют законные основания назначить ежемесячную денежную выплату на ребенка.

Текст письменных возражений приобщен к материалам дела.

Представитель третьего лица Министерство труда и социальной защиты населения <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представлен письменный отзыв, в котором просит суд рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Субъект Российской Федерации принимает законы и иные нормативные правовые акты, устанавливающие меры социальной поддержки, и определяет основания, порядок, размер и условия их предоставления.

Во исполнение Указа Президента и в целях улучшения демографической ситуации в <адрес> постановлением <адрес> от дата «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от дата «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации» (далее - постановление Губернатора ) с дата нуждающимся в поддержке семьям, постоянно проживающим на территории <адрес>, установлена ежемесячная денежная выплата, назначаемая в случае рождения в них после дата третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, в размере величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, ежегодно устанавливаемой нормативным правовым актом Правительства Ставропольского.

Постановлением <адрес> от дата «О внесении изменений в постановление <адрес> от дата «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от дата «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации» (далее -постановление Губернатора ) внесены изменения, предусматривающие дополнительное условие, при соблюдении которого назначается ежемесячная денежная выплата, - наличие регистрации по месту жительства на территории <адрес> у родителей и несовершеннолетних детей на дату рождения в семье третьего или последующего ребенка, родившегося после дата.

Данная норма указывает на то, что семья, обратившаяся за получением ежемесячной денежной выплаты, обязана быть зарегистрирована по месту жительства на территории <адрес> на дату рождения в семье третьего ребенка. Иных условий вышеуказанная норма не предусматривает.

Поскольку постановление Губернатора опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации <адрес> www.pravo.stavregion.ru дата, оно применяется в данной редакции при обращении за назначением ежемесячной денежной выплаты начиная с дата.

Постановление <адрес> от дата «О мерах по реализации Указа Президента РФ от дата» с внесенными в него изменениями от дата в установленном порядке никем не обжаловано, не отменено, принято в рамках полномочий представленных субъекту РФ. Внесенные изменения, лишь устанавливают порядок применения Постановления <адрес> от дата -п «Об утверждении порядка назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после дата третьего или последующих детей до достижения ребенком трех лет, в <адрес>» и никаким образом не ухудшают положение получателей единовременной денежной выплаты.

Определение абзацем четвертым пункта 2 постановления <адрес> в качестве одного из обязательных условий предоставления ежемесячной денежной выплаты наличие регистрации по месту жительства на территории <адрес> у родителей и их несовершеннолетних детей на дату рождения в семье третьего или последующего ребенка, родившегося после дата, направлено на обеспечение необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими на территории <адрес>, их права на предоставление ежемесячной денежной выплаты, и корреспондирует обязанности граждан Российской Федерации, установленной статьей 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что семьёй [СКРЫТО] О.П. не соблюдено одно из обязательных условий, предусмотренных постановлением Губернатора , а именно на дату рождения в семье [СКРЫТО] О.П. третьего ребенка, она и её несовершеннолетние дети не имели регистрации по месту жительства на территории <адрес>, следовательно право на ежемесячную денежную выплату у семьи [СКРЫТО] О.П. отсутствует.

Полномочиями по назначению и выплате ежемесячной денежной выплаты наделены органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов <адрес> от дата -кз «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов в <адрес> отдельными государственными полномочиями Российской Федерации, переданными для осуществления органам государственной власти субъекта Российской Федерации, и отдельными государственными полномочиями <адрес> в области труда и социальной защиты отдельных категорий граждан».

Суд полагает, что решение об отказе в назначении [СКРЫТО] О.П. ежемесячной денежной выплаты вынесено комитетом дата обоснованно.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления [СКРЫТО] О.П. к комитету о признании за ней права на ежемесячную денежную выплату, и обязании комитета назначить и выплатить [СКРЫТО] О.П. ежемесячную денежную выплату.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска [СКРЫТО] О. П. к Комитету труда и социальной защиты населения администрации <адрес> о признании права на ежемесячные денежные выплаты, назначаемые при рождении третьего ребенка отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд подачей апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.В.Сподынюк

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 05.07.2017:
Дело № 2а-4313/2017 ~ М-3745/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лысенко Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4251/2017 ~ М-3710/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пшеничная Жанна Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4305/2017 ~ М-3764/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коваленко Оксана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4901/2017 ~ М-3735/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.11.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4486/2017 ~ М-3751/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарская Алена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4233/2017 ~ М-3713/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пшеничная Жанна Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4352/2017 ~ М-3712/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пшеничная Жанна Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4433/2017 ~ М-3707/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сподынюк Лилия Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4902/2017 ~ М-3734/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-872/2017 ~ М-3763/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-5121/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-5124/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-5085/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-5131/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-5130/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-5129/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-5126/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-5123/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-5134/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-5133/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ