| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 13.04.2016 |
| Дата решения | 04.05.2016 |
| Категория дела | О взыскании страхового возмещения (выплат) |
| Судья | Воробьев Владимир Алексеевич |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c1e92910-a5eb-3725-8ef3-a46815f27ddc |
<адрес> дата
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Воробьева В.А.,
при секретаре Арутюнян В.С.,
с участием представителя истца [СКРЫТО] А.С. по доверенности Жердевой Ю.В., представителя ответчика ООО СК «Мегарусс-Д» по доверенности Исайкина В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А. С. к ООО СК «Мегарусс-Д» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Промышленным районным судом <адрес> рассматривается гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А. С. к ООО СК «Мегарусс-Д» о взыскании страхового возмещения.
В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «Мегарусс-Д» по доверенности Исайкин В.О. заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>, поскольку истец согласно материалам выплатного дела проживает по адресу: <адрес> с. <адрес> Школьный 13.
В судебном заседании представитель истца [СКРЫТО] А.С. по доверенности Жердева Ю.В. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
В судебное заседание истец [СКРЫТО] А.С. не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Суд, выслушав явившихся лиц, обозрев материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.
Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статья 47 Конституции РФ гарантирует каждому на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судом установлено, а так же подтверждается материалами дела, что истец [СКРЫТО] А.С. проживает по адресу: <адрес> с. <адрес> Школьный 13, ответчик по делу ООО СК «Мегарусс-Д» находится по адресу: <адрес> бульвар 40 А, что территориально не относится к подсудности Промышленного районного суда <адрес>.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А. С. к ООО СК «Мегарусс-Д» о взыскании страхового возмещения, в соответствии с правилами подсудности в Петровский районный суд <адрес> по месту жительства истца, поскольку истцом заявлены требования, регулируемые Законом «О защите прав потребителей».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению [СКРЫТО] А. С. к ООО СК «Мегарусс-Д» о взыскании страхового возмещения, по подсудности в Петровский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный райсуд <адрес> в течение 15 дней.
Судья В.А. Воробьев
