Дело № 2-4292/2014 ~ М-3172/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 16.04.2014
Дата решения 23.05.2014
Категория дела Другие жилищные споры
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID dbf02c28-0ed8-34f3-b10c-f523c642da6d
Стороны по делу
Истец
******** ***** ************
Ответчик
******* ******************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Санеева С.О.,

при секретаре Лавренченко М.А.,

с участием: истца [СКРЫТО] Р.Х.,

представителя ответчика [СКРЫТО] [СКРЫТО] администрации <адрес> по доверенности Беляева С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Р. Х. к [СКРЫТО] [СКРЫТО] администрации <адрес> о сохранении помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии, и признании права собственности на нежилые помещения,-

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.Х. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к [СКРЫТО] [СКРЫТО] администрации <адрес> о сохранении помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии, и признании права собственности на нежилые помещения, из которого усматривается, что [СКРЫТО] Р. Х. дата года рождения, принадлежит на праве собственности объект недвижимого имущества в <адрес> в <адрес>, с кадастровым (или условным) номером: <данные изъяты>, общей площадью 38,6кв. метров, назначение- жилое помещение, расположенная, на первом этаже. Указанная квартира принадлежит истцу на основании: Договора участия в долевом строительстве от дата Дата регистрации дата Номер регистрации:

<данные изъяты>.Договора уступки права требования от дата Дата регистрации: дата Номер регистрации: <данные изъяты>. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № КИ-<данные изъяты> от дата Орган выдачи: [СКРЫТО] [СКРЫТО] администрации <адрес>. Акт приема-передачи недвижимости от дата Право зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата сделана запись регистрации №<данные изъяты> что подтверждается свидетельством о праве собственности серии 26-АИ от дата года. В последующем [СКРЫТО] Р.Х. решил переоборудовать принадлежащую ему <адрес>, расположенную, по адресу: <адрес>, под офис, в связи с чем была проведена перепланировка данной квартиры под нежилые помещения №№<данные изъяты> В результате перепланировки выполнено: демонтаж внутриквартирных перегородок, не являющимися несущими конструкциями с демонтажем дверных блоков, под окнами в кирпичных стенах, являющихся ограждающими конструкциями, произведен демонтаж оконного блока с разборкой подоконного простенка без увеличения ширины проема и установкой дверного блока в наружной стене, закладка дверного проема между нежилыми помещениями и лестничной клеткой. После произведенной перепланировки ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация» был составлен и выдан технический паспорт на нежилые помещения по <адрес>. Данный паспорт составлен по состоянию на дата года. Из технического паспорта усматривается, что перепланировка и изменение назначения жилого помещения (<адрес>) в нежилое произведено истцом самовольно.Согласно экспликации к поэтажному плану строения, расположенного в <адрес> после произведенной перепланировки состоит из: нежилого помещения № 348, санузла №349, санузла №350. При этом увеличилась площадь помещений и составила 43,4 квадратных метров. Вышеназванные обстоятельства так же подтверждаются справкой ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация» от дата года. Перепланировка произведено истцом в границах принадлежащего ему жилого помещения, право собственности, на которое зарегистрировано в установленном законом порядке и никем не оспаривается. Самовольная перепланировка помещения по адресу: <адрес>, были проведены с учетом согласия и интересов третьих лиц, других собственников. Данный факт подтверждается протоколом общего собрания в форме очного голосования будущих собственников жилых помещений в многоквартирном <адрес> (строительная позиция 25) от дата Таким образом, при переустройстве были соблюдены права собственников жилых помещений в многоквартирном доме. В соответствии с п.п. 3.2.10, дата администрации <адрес> от дата N 2008 "Об утверждении Положения о комитете [СКРЫТО] администрации <адрес>" принятие решений о переустройстве и (или) перепланировки жилого помещения, а так же о переводе жилого помещения в нежилое помещение входят в полномочия [СКРЫТО] [СКРЫТО] администрации <адрес>. В соответствии с вышеназванным Постановлением, [СКРЫТО] Р.Х. обратился в [СКРЫТО] [СКРЫТО] администрации <адрес> по вопросу согласования самовольно выполненных работ по перепланировке и перевода <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, улица, Тухачевского, 22/4, в нежилые помещения. Однако, комитет [СКРЫТО] администрации <адрес> письмом от 05.12.2013г. отказал истцу в согласовании самовольно выполненных работ по перепланировке, переустройству и перевода вышеуказанного объекта недвижимости в нежилые помещения и в соответствии со ст. 222 ГК РФ рекомендовал обратиться для решения данного вопроса в судебные инстанции. Согласно техническому заключению выполненного ООО «СтройГрафика» по
оценке технического состояния конструкций на объекте: нежилые помещения
в жилом доме по <адрес> в <адрес> по факту
перепланировки <адрес> под нежилые помещения №348-350: несущие и
ограждающие строительные конструкции, инженерные коммуникации
существующего здания находятся в удовлетворительном техническом
состоянии и пригодны для дальнейшей эксплуатации. Технические решения,
принятые при перепланировке соответствуют требованиям строительных,
экологических, санитарно-гигиенических и противопожарных норм действующих на территории Российской Федерации и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию здания. Таким образом, перепланированное помещение не создает угрозу жизни и здоровью, проживающим в данном доме жильцам.

Просил суд сохранить <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, признать право собственности за [СКРЫТО] Р.Х. на нежилые помещения общей площадью 43,4 кв.м. расположенные в <адрес>.

Истец [СКРЫТО] Р.Х. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд сохранить <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, признать право собственности за [СКРЫТО] Р.Х. на нежилые помещения общей площадью 43,4 кв.м. расположенные в <адрес>.

Представитель ответчика [СКРЫТО] [СКРЫТО] администрации <адрес> по доверенности Беляев С.И., в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Согласно ч. 1 ст. 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Для проведения переустройства и или перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо представляет документы, предусмотренные ч. 2. ст. 26 в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраемого и (или) перепланируемого жилого помещения. В соответствии со ст. 29 Жилищного кодекса РФ проведение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является самовольным, поскольку с [СКРЫТО] [СКРЫТО] администрации <адрес> согласовано не было. В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является строение, созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Однако, согласно п. 4 ст. 29 ЖК РФ, жилое помещение по вышеуказанному адресу может быть сохранено в перепланированном и (или) переустроенном состоянии на основании решения суда. Просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] Р.Х. на основании договора участия в долевом строительстве от 27.03.2012г., дата регистрации дата г., номер регистрации <данные изъяты>, договора уступки права требования от 09.06.2012г., дата регистрации 01.08.2012г. принадлежит жилое помещение - квартира, площадью 38,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> от дата

[СКРЫТО] Р.Х. осуществил самовольную перепланировку и переустройство жилого помещения - квартиры, а так же выполнил перевод жилых помещений указанной квартиры под нежилые помещения №348-350.

Как усматривается из материалов дела при перепланировке и переустройстве произведены следующие виды строительно-монтажных работ:

-демонтаж внутриквартирных перегородок, не являющимися несущими конструкциями с демонтажем дверных блоков,

-под окнами в кирпичных стенах, являющихся ограждающими конструкциями, произведен демонтаж оконного блока с разборкой подоконного простенка без увеличения ширины проема и установкой дверного блока в наружной стене,

-закладка дверного проема между нежилыми помещениями и лестничной клеткой.

После произведенной перепланировки ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация» был составлен и выдан технический паспорт на нежилые помещения по <адрес>.

Согласно технического паспорта на нежилые помещения, выданного ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация», <адрес> после произведенной перепланировки состоит из: нежилого помещения № 348, санузла №349, санузла №350. При этом увеличилась площадь помещений и составила 43,4 квадратных метров. Вышеназванные обстоятельства так же подтверждаются справкой ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация» от дата года. Перепланировка произведено истцом в границах принадлежащего ему жилого помещения, право собственности, на которое зарегистрировано в установленном законом порядке и никем не оспаривается.

Самовольная перепланировка помещения по адресу: <адрес>, были проведены с учетом согласия и интересов третьих лиц, других собственников. Данный факт подтверждается протоколом общего собрания в форме очного голосования будущих собственников жилых помещений в многоквартирном <адрес> (строительная позиция 25) от дата г.

В соответствии с п.п. 3.17, 3.18 Постановления главы <адрес> от дата «О создании [СКРЫТО] [СКРЫТО] администрации <адрес>» принятие решений о переводе жилого помещения в нежилое помещение, о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения, входит в полномочия [СКРЫТО] [СКРЫТО] администрации <адрес>.

В соответствии с вышеназванным Постановлением, истец обратился в [СКРЫТО] [СКРЫТО] администрации <адрес> по вопросу согласования перепланировки <адрес> и перевода жилого помещения в нежилые.

[СКРЫТО] [СКРЫТО] администрации <адрес> [СКРЫТО] Р.Х. было отказано в согласовании самовольной перепланировки (переустройства) и переводе жилого помещения в нежилые и рекомендовано обратиться для решения данного вопроса в судебные инстанции.

Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда утвержденных Постановлением Госстроя России от дата N 170, действующих на сегодняшний день, пунктом 1.7.1. приведено более широкое толкование того, что относится к переустройству и перепланировке.

Переустройство жилых помещений может включать: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Согласно ст. 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии со ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии с п. 1 ст.22 ЖК РФ, перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение допускается с учетом соблюдения требований настоящего Кодекса и законодательства о градостроительной деятельности.

В соответствии с п. 3 ст. 22 ЖК РФ, перевод квартиры в многоквартирном доме в нежилое помещение допускается только в случаях, если такая квартира расположена на первом этаже указанного дома или выше первого этажа, но помещения, расположенные непосредственно под квартирой, переводимой в нежилое помещение, не являются жилыми.

Пунктом 4 ст. 22 ЖК РФ предусмотрено, что перевод нежилого помещения в жилое помещение не допускается, если такое помещение не отвечает установленным требованиям или отсутствует возможность обеспечить соответствие такого помещения установленным требованиям, либо если право собственности на такое помещение обременено правами каких-либо лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 288 ГК РФ размещение в жилых домах промышленных производств не допускается.

Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений, организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое. Перевод помещений из жилых в нежилые производится в порядке, определяемом жилищным законодательством.

Как усматривается из материалов дела по факту перепланировки (переустройства) и перевода <адрес> в нежилые помещения было проведено обследование и составлено техническое заключение.

Согласно технического заключения выполненного ООО «Стройграфика» по оценке технического состояния конструкций на объекте : нежилые помещения
в жилом доме по <адрес> в <адрес> по факту
перепланировки <адрес> под нежилые помещения №348-350: несущие и
ограждающие строительные конструкции, инженерные коммуникации
существующего здания находятся в удовлетворительном техническом
состоянии и пригодны для дальнейшей эксплуатации. Технические решения,
принятые при перепланировке соответствуют требованиям строительных,
экологических, санитарно-гигиенических и противопожарных норм

действующих на территории Российской Федерации и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию здания.

Таким образом, перепланированное (переустроенное) помещение не создает угрозу жизни и здоровью, проживающим в данном жилом доме жильцам.

Из материалов дела усматривается, что самовольная перепланировка и переустройство помещения по адресу: <адрес>, были произведены с учетом интересов и согласия третьих лиц, других собственников.

[СКРЫТО] Р.Х. получены согласия части собственников квартир в <адрес> на перевод жилого помещения <адрес> в нежилые помещения.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания будущих собственников жилых помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> в форме очного голосования от дата по вопросу перевода жилых квартир расположенных на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу <адрес> в нежилые помещения социально-бытового назначения с организацией отдельных входов, дали свое согласие 100 % от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, при переустройстве были соблюдены права будущих собственников жилых помещений в многоквартирном доме в соответствии со ст. 36 ЖК РФ.

Истцом в полном объеме соблюдены требования экологических, санитарно-технических, противопожарных и других норм и получено согласие жильцов дома.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

На основании вышеизложенного, исходя из гарантированных Конституцией РФ прав граждан и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы человека и гражданина, суд считает возможным сохранить <адрес> расположенную по адресу: <адрес> в перепланированном (переустроенном) состоянии.

В соответствии с изложенным и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования [СКРЫТО] Р. Х. к [СКРЫТО] [СКРЫТО] администрации <адрес> – удовлетворить.

Сохранить в перепланированном, переустроенном состоянии <адрес> по адресу: <адрес>.

Перевести жилое помещение – <адрес> нежилые помещения по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за [СКРЫТО] Р. Х. на нежилые помещения общей площадью 43,4 кв.м., расположенные в <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за [СКРЫТО] Р. Х. на нежилые помещения №общей площадью 43,4 кв.м., расположенные в <адрес>, а так же основанием для исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации от 05.09.2013г.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Санеев С.О.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 16.04.2014:
Дело № 2-7379/2014 ~ М-7419/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4316/2014 ~ М-3156/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3706/2014 ~ М-3149/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4309/2014 ~ М-3192/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4490/2014 ~ М-3190/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4285/2014 ~ М-3169/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4320/2014 ~ М-3164/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3924/2014 ~ М-3148/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4083/2014 ~ М-3163/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-289/2014, апелляция
  • Дата решения: 12.05.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2094/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-290/2014, апелляция
  • Дата решения: 12.05.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-285/2014, апелляция
  • Дата решения: 15.05.2014
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2096/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2095/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2093/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2097/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2098/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-408/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевелев Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-407/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донских Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ