Дело № 2-4268/2014 ~ М-3153/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 16.04.2014
Дата решения 17.07.2014
Категория дела Другие жилищные споры
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 94eb83f8-2717-3592-937f-61dc9d75b8af
Стороны по делу
Истец
************ ***** *********
Ответчик
******* ******************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № -/

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

июля 2014 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Санеева С.О.,

при секретаре Лавренченко М.А.,

с участием: истца [СКРЫТО] И.Б.,

представителя ответчика [СКРЫТО] [СКРЫТО] администрации <адрес> по доверенности от года Беляева С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] И. Б. к [СКРЫТО] [СКРЫТО] администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии и признании права собственности на него,-

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] И.Б. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к [СКРЫТО] [СКРЫТО] администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии и признании права собственности на него, из которого усматривается следующее. [СКРЫТО] И.Б., после смерти его отца [СКРЫТО] Б.В., является собственником квартиры № дома № 182 по ул. Тельмана г. Ставрополя на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от года, зарегистрированного в реестре под № , выданного государственным нотариусом <адрес> Семиной Т.В., что подтверждается справкой ГУП СК «Бюро кадастровых инженеров СК» № от г.. Согласно технического паспорта, общая площадь указанной квартиры составляла , кв.м., жилая - кв.м.. Постановлением Главы администрации <адрес> от г. отцу истца [СКРЫТО] Б.В., в пользование был выделен земельный участок под строительство, размер которого согласно долей составил кв.м.. октября 1993 года Управлением архитектуры и [СКРЫТО] <адрес> был составлен акт об отводе границ участка в натуре. Указанным выше постановлением [СКРЫТО] Б.В. было разрешено строительство жилых комнат, помещений для коммунальных удобств по проекту, согласованному в установленном порядке. Согласно проекту, выполненному ОАО ПИ «Ставкоммунпроект» и с согласия соседей, произведена реконструкция квартиры № дома № 182 по ул. Тельмана г. Ставрополя, в ходе которой выполнено: строительство одноэтажной пристройки с подвалом литер «» для размещения: жилых комнат пом. №№ , , ; кухни пом. № ; коридоров пом. №№ , ; сануза пом. № ; туалета пом. № ; котельной пом. № и подвала пом. № . Пристройка в плане прямоугольной формы наружными размерами х м. Высота помещения в пристройке на первом этаже м, в подвале - м; строительство одноэтажной пристройки литер «а» для размещения коридора пом. №. Пристройка в плане прямоугольной формы наружными размерами х м. Высота помещения м.; строительство одноэтажной пристройки литер «» для размещения коридора пом. №. Пристройка в плане с прямоугольной формы наружными размерами х м. Высота помещения м; строительство одноэтажной пристройки литер «» для размещения коридора пом. № . Пристройка в плане имеет форму прямоугольного многоугольника с размерами по наружному обмеру наружных стен: м, м, м, м. Высота помещения м; разделение помещения жилой комнаты в литере «Б» на два помещения - коридор пом. № и санузел пом. № . При реконструкции выполнены следующие виды строительно­монтажных работ: возведение строительных конструкций одноэтажных пристроек литеры «», «», «», «а»; демонтаж оконного и дверного блоков и закладка оконного проема в стене литера «Б» между коридорами пом. №№ , ; разборка кирпичной печи в жилой комнате пом. № с отключением от сети газоснабжения в литере «Б»; возведение перегородок с устройством дверного проема и установкой дверного блока между коридором пом. № и санузлом пом. № в литере «Б»; установка мойки в кухне пом. № , сантехнического оборудования в туалете пом. № , в санузлах пом. №№ , с подключением к существующим внутренним сетям водоснабжения и канализации; установка бытового газового котла в котельной пом. № , газовой варочной плиты в кухне пом. № с подключением к существующей внутренней сети газоснабжения; выполнение внутренней отделки и конструкций пола. В результате выполненной реконструкции общая и жилая площадь квартиры изменилась и стала составлять: общая - , кв.м., жилая - кв.м., о чем был выдан технический паспорт от февраля 2014 года. Однако, ввиду наличия газовой трубы, проходящей по периметру квартиры № (литер «Б») в соседнюю половину, истцу не принадлежащую, допущены отклонения от проекта, несогласованные должным образом: монтаж перегородки, монтаж дверного и оконного блоков в литере «А », смещение на от намеченного литер «б », возведение тамбура литер «б », перенос перегородки и создание совмещенного санузла в литере «Б». Решением Межведомственной комиссии <адрес> от г. было разрешено подключение электроснабжения, водоснабжения газификации и канализации в указанной квартире на основании технических условий, при наличии несданной в эксплуатацию пристройки. Согласно технического заключения № от г., по обследованию технического состояния объекта недвижимости: квартиры литеры «Б», «», «», «», «а») после реконструкции в жилом доме по улице Тельмана, в городе Ставрополе, выданного МУП «Земельная палата», на момент обследования несущие и ограждающие строительные конструкции жилого дома (литеры «Б», «», «», «», «а») по улице Тельмана, в городе Ставрополе находятся в удовлетворительном техническом состоянии, конструкции пригодны для эксплуатации. Технические решения, принятые при реконструкции квартиры № (лите­ры «Б», «», «», «», «а») по улице Тельмана, в городе Ставрополе, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, проти­вопожарных и других строительных норм и правил, действующим на террито­рии Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию здания. Однако, на обращение истца в [СКРЫТО] [СКРЫТО] администрации <адрес> по вопросу согласования самовольной реконструкции, ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд. В силу ч. ст. ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В силу ч. ст. ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, а также, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Земельный участок, площадью кв.м., на котором возведена самовольная пристройка, передавался предыдущему собственнику [СКРЫТО] Б.В. в пользование в связи с приватизацией квартиры и разрешением на строительство жилых комнат и помещений для коммунальных удобств. Таким образом, соблюдено целевое использование земельного участка при возведении самовольного строения. Права и законные интересы третьих лиц самовольной перепланировкой (переустройством) не нарушены. Просил суд признать за [СКРЫТО] И. Б. право собственности на самовольную пристройку литер «», «а», «», «» к квартире № дома № 182 по улице Тельмана города Ставрополя. Сохранить квартиру № (литер «Б», «», «» «», «а») дома № по улице Тельмана города Ставрополя в перепланированном (переустроенном) состоянии, общей площадью .м., жилой площадью кв.м., указав, что решение является основанием для регистрации за [СКРЫТО] И. Б. права собственности на квартиру № (литер «Б», «», «» «», «а») дома № по улице Тельмана города <адрес>ю .м., жилой площадью кв.м., инвентарный номер .

Истец [СКРЫТО] И.Б. в судебном заседании исковые требования уточнил и просил суд сохранить квартиру № (литер «Б», «», «» «», «а») дома № по улице Тельмана города Ставрополя в реконструированном виде, общей площадью .м., жилой площадью кв.м., признать за ним право собственности на реконструированный объект недвижимости - квартиру № (литер «Б», «», «» «», «а») дома № по улице Тельмана города Ставрополя, общей площадью .м., жилой площадью кв.м. и дал пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика [СКРЫТО] [СКРЫТО] администрации <адрес> по доверенности от года Беляев С.И., в судебном заседании исковые требования не признал, и пояснил следующее. Согласно нормам действующего законодательства переустройство и (или) перепланировка, а так же реконструкция жилого или нежилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Для проведения переустройства, перепланировки или реконструкции помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо представляет необходимые документы, в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраемого, перепланируемого и (или) реконструированного помещения. Реконструкция объекта, расположенного по адресу: г. Ставрополь, улица Тельмана, д. , кв. 1 является самовольным, поскольку с [СКРЫТО] [СКРЫТО] администрации <адрес> согласована не была. Просил суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования [СКРЫТО] И.Б. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] И.Б., после смерти его отца [СКРЫТО] Б.В., является собственником квартиры № дома № 182 по ул. Тельмана г. Ставрополя на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от года, зарегистрированного в реестре под № , выданного государственным нотариусом <адрес> Семиной Т.В., что подтверждается справкой ГУП СК «Бюро кадастровых инженеров СК» № от г..

Согласно технического паспорта, общая площадь указанной квартиры составляла , кв.м., жилая - кв.м..

Постановлением Главы администрации <адрес> от г. отцу истца [СКРЫТО] Б.В., в пользование был выделен земельный участок под строительство, размер которого согласно долей составил кв.м..

октября 1993 года Управлением архитектуры и [СКРЫТО] <адрес> был составлен акт об отводе границ участка в натуре.

Указанным выше постановлением [СКРЫТО] Б.В. было разрешено строительство жилых комнат, помещений для коммунальных удобств по проекту, согласованному в установленном порядке.

Согласно проекту, выполненному ОАО ПИ «Ставкоммунпроект» и с согласия соседей, произведена реконструкция квартиры № дома № 182 по ул. Тельмана г. Ставрополя, в ходе которой выполнено:

- строительство одноэтажной пристройки с подвалом литер «» для размещения: жилых комнат пом. №№ , , ; кухни пом. № ; коридоров пом. №№ , ; сануза пом. № ; туалета пом. № ; котельной пом. № и подвала пом. № . Пристройка в плане прямоугольной формы наружными размерами х м. Высота помещения в пристройке на первом этаже м, в подвале - м.;

- строительство одноэтажной пристройки литер «а» для размещения коридора пом. №. Пристройка в плане прямоугольной формы наружными размерами х м. Высота помещения м.;

- строительство одноэтажной пристройки литер «» для размещения коридора пом. №. Пристройка в плане с прямоугольной формы наружными размерами х м. Высота помещения м.;

- строительство одноэтажной пристройки литер «» для размещения коридора пом. № . Пристройка в плане имеет форму прямоугольного многоугольника с размерами по наружному обмеру наружных стен: м, м, м, м. Высота помещения м;

- разделение помещения жилой комнаты в литере «Б» на два помещения - коридор пом. № и санузел пом. № .

При реконструкции выполнены следующие виды строительно­монтажных работ:

- возведение строительных конструкций одноэтажных пристроек литеры «», «», «», «а»;

- демонтаж оконного и дверного блоков и закладка оконного проема в стене литера «Б» между коридорами пом. №№ , ;

- разборка кирпичной печи в жилой комнате пом. № с отключением от сети газоснабжения в литере «Б»;

- возведение перегородок с устройством дверного проема и установкой дверного блока между коридором пом. № и санузлом пом. № в литере «Б»;

- установка мойки в кухне пом. № , сантехнического оборудования в туалете пом. № , в санузлах пом. №№ , с подключением к существующим внутренним сетям водоснабжения и канализации;

- установка бытового газового котла в котельной пом. № , газовой варочной плиты в кухне пом. № с подключением к существующей внутренней сети газоснабжения;

- выполнение внутренней отделки и конструкций пола.

В результате выполненной реконструкции общая и жилая площадь квартиры изменилась и стала составлять: общая - , кв.м., жилая - кв.м., о чем был выдан технический паспорт от февраля 2014 года.

Однако, ввиду наличия газовой трубы, проходящей по периметру квартиры № (литер «Б») в соседнюю половину, истцу не принадлежащую, допущены отклонения от проекта, несогласованные должным образом: монтаж перегородки, монтаж дверного и оконного блоков в литере «А », смещение на от намеченного литер «б », возведение тамбура литер «б », перенос перегородки и создание совмещенного санузла в литере «Б».

Решением Межведомственной комиссии <адрес> от г. было разрешено подключение электроснабжения, водоснабжения газификации и канализации в указанной квартире на основании технических условий, при наличии несданной в эксплуатацию пристройки.

Истец не имеет возможности в установленном порядке зарегистрировать за собой право собственности на вышеуказанное жилое помещение, поскольку не имеется согласования органов местного самоуправления в порядке ст.ст. , ЖК РФ.

В соответствии с п.п. , Постановления главы <адрес> от марта 2005 года № «О создании [СКРЫТО] [СКРЫТО] администрации <адрес>» принятие решений о переводе жилого помещения в нежилое помещение, о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения, входит в полномочия [СКРЫТО] [СКРЫТО] администрации <адрес>.

В соответствии с вышеназванным Постановлением, истец обратился в [СКРЫТО] [СКРЫТО] администрации <адрес> по вопросу согласования реконструкции квартиры № дома № 182 по ул. Тельмана г. Ставрополя.

[СКРЫТО] [СКРЫТО] администрации <адрес> в письме от года [СКРЫТО] И.Б. было отказано в согласовании самовольной перепланировки (переустройства) и рекомендовано обратиться для решения данного вопроса в судебные инстанции.

Согласно п. ст. ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда утвержденных Постановлением Госстроя России от N , действующих на сегодняшний день, пунктом . приведено более широкое толкование того, что относится к переустройству и перепланировке.

Переустройство жилых помещений может включать: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Согласно ст. ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии со ст. ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью статьи настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом части статьи настоящего Кодекса.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно пункта статьи Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция – изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена или восстановление несущих строительных конструкций, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы или восстановления указанных элементов.

Пунктом Постановления Пленума Верховного Суда РФ N , Пленума ВАС РФ N от г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что положения статьи ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Пунктом Постановления Пленума Верховного Суда РФ N Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», установлено, что рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Как усматривается из материалов дела по факту реконструкции квартиры № дома № 182 по ул. Тельмана г. Ставрополя было проведено обследование и составлено экспертно-техническое заключение.

Согласно заключения выполненного специалистами МУП «Земельная палата» на момент обследования несущие и ограждающие строительные конструкции жилого дома (литеры «Б», «», «», «», «а») по улице Тельмана, в городе Ставрополе находятся в удовлетворительном техническом состоянии, конструкции пригодны для эксплуатации. Технические решения, принятые при реконструкции квартиры № (лите­ры «Б», «», «», «», «а») по улице Тельмана, в городе Ставрополе, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, проти­вопожарных и других строительных норм и правил, действующим на террито­рии Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию здания.

Таким образом, реконструированное помещение не создает угрозу жизни и здоровью, проживающим в данном жилом доме жильцам.

Из материалов дела усматривается, что самовольная реконструкция помещения по адресу: г. Ставрополь, ул. Тельмана, д. , кв. 1, были произведены с учетом интересов и согласия третьих лиц, других собственников.

Таким образом, при реконструкции были соблюдены права собственников жилых помещений в многоквартирном доме в соответствии со ст. ЖК РФ. Истцом в полном объеме соблюдены требования экологических, санитарно-технических, противопожарных и других норм.

Земельный участок, площадью кв.м., на котором возведена самовольная пристройка, передавался предыдущему собственнику [СКРЫТО] Б.В. в пользование в связи с приватизацией квартиры и разрешением на строительство жилых комнат и помещений для коммунальных удобств. Таким образом, соблюдено целевое использование земельного участка при возведении самовольного строения.

В соответствии с ч. ст. ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. ГК право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. ст. ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

В соответствии со ст. ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

На основании вышеизложенного, исходя из гарантированных Конституцией РФ прав граждан и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы человека и гражданина, суд считает возможным сохранить квартиру № расположенную по адресу: г. Ставрополь, ул. Тельмана, д. в перепланированном (переустроенном) состоянии и признать право собственности на нее за [СКРЫТО] И.Б..

В соответствии с изложенным и руководствуясь ст.ст. ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования [СКРЫТО] И. Б. к [СКРЫТО] [СКРЫТО] администрации <адрес> – удовлетворить.

Сохранить квартиру № (литер «Б», «», «» «», «а») дома № по улице Тельмана города Ставрополя в реконструированном виде, общей площадью .м., жилой площадью кв.м..

Признать за [СКРЫТО] И. Б. право собственности на реконструированный объект недвижимости - квартиру № (литер «Б», «», «» «», «а») дома № по улице Тельмана города Ставрополя, общей площадью .м., жилой площадью кв.м..

Данное решение является основанием для государственной регистрации за [СКРЫТО] И. Б. права собственности на квартиру № (литер «Б», «», «» «», «а») дома № по улице Тельмана города <адрес>ю .м., жилой площадью кв.м., инвентарный номер , в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Санеев С.О.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 16.04.2014:
Дело № 2-7379/2014 ~ М-7419/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4292/2014 ~ М-3172/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4316/2014 ~ М-3156/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3706/2014 ~ М-3149/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4309/2014 ~ М-3192/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4490/2014 ~ М-3190/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4285/2014 ~ М-3169/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4320/2014 ~ М-3164/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3924/2014 ~ М-3148/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4083/2014 ~ М-3163/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-289/2014, апелляция
  • Дата решения: 12.05.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2094/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-290/2014, апелляция
  • Дата решения: 12.05.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-285/2014, апелляция
  • Дата решения: 15.05.2014
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2096/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2095/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2093/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2097/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2098/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-408/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевелев Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-407/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донских Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ