| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 16.04.2014 |
| Дата решения | 08.07.2014 |
| Категория дела | Другие споры, связанные с землепользованием |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a885b1d3-f4bc-3fd9-a022-645abe6a3ca8 |
№ №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> дата
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего по делу судьи Санеева С.О.,
при секретаре Лавренченко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Тосунова С. Г. к Комитету градостроительства администрации <адрес> о признании отказа в выдаче разрешения на строительство магазина незаконным, о признании права собственности на объект незавершенного строительства,
УСТАНОВИЛ:
Тосунов С.Г. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Комитету градостроительства администрации <адрес> о признании отказа в выдаче разрешения на строительство магазина незаконным, о признании права собственности на объект незавершенного строительства.
Заседания суда по настоящему делу назначались на дата г., №., однако лица, участвующие в деле, в судебные заседания, извещенные надлежащим образом не явились, причины своей неявки в суд не представили.
В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным гражданское дело по исковому заявлению Тосунова С. Г. к Комитету градостроительства администрации <адрес> о признании отказа в выдаче разрешения на строительство магазина незаконным, о признании права собственности на объект незавершенного строительства,оставить без рассмотрения.
В случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Тосунова С. Г. к Комитету градостроительства администрации <адрес> о признании отказа в выдаче разрешения на строительство магазина незаконным, о признании права собственности на объект незавершенного строительства- оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Санеев С.О.
