| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 03.07.2017 |
| Дата решения | 14.08.2017 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Сподынюк Лилия Вячеславовна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5f63d820-0201-38da-b337-e261820d9857 |
Дело № 2-4216/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата <адрес>
Промышленный [СКРЫТО] суд <адрес> в составе:
председательствующей судьи Сподынюк Л.В.,
при секретаре Кушнаревой Т.М.,
с участием:
помощника [СКРЫТО] <адрес> Шевченко К.В.,
представителя ответчика в лице директора ООО «Евро Дент» Бугзель Б.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя [СКРЫТО] <адрес> Вовк В.Е., действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «ЕвроДент» о признании незаконным бездействие,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель [СКРЫТО] <адрес> Вовк В.Е., действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Промышленный [СКРЫТО] суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ЕвроДент» о признании незаконным бездействие.
В судебном заседании помощник [СКРЫТО] <адрес> Шевченко К.В. отказалась от исковых требований, поскольку ООО «ЕвроДент» устранены нарушения требований законодательства.
В судебном заседании представитель ответчика в лице директора ООО «Евро Дент» Бугзель Б.Г., не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая, что отказ от заявления по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от заявленных требований помощника [СКРЫТО] <адрес> Шевченко К.В.
Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
У суда нет оснований не принять отказ помощника [СКРЫТО] <адрес> Шевченко К.В., от заявленных требований, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ помощника [СКРЫТО] <адрес> Шевченко К.В. от исковых требований заместителя [СКРЫТО] <адрес> Вовк В.Е., действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «ЕвроДент» о признании незаконным бездействие.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению заместителя [СКРЫТО] <адрес> Вовк В.Е., действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «ЕвроДент» о признании незаконным бездействие, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный [СКРЫТО] суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Л.В.Сподынюк
