Дело № 2-4169/2015 ~ М-3403/2015, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Ставрополь 24 июня 2015 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе председательствующего судьи Шевелева Л.А.,

при секретаре Хахулиной Ю.П.,

с участием представителей истца ОАО «Ставропольэнергосбыт» – Скорикова И.Г.,

представитель ответчика – Макаренко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Ставропольского отделения «Горэлектросети» к <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Ставропольского отделения «Горэлектросети» обратилось в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>

Заместитель генерального директора – директор Ставропольского отделения «Горэлектросети» Локтионов П.В. участия в судебном заседании не принимал.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Локтионов П.В., с участием его представителя Скориковой И.Г.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание неявился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя, просил утвердить мировое соглашение. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представителем истца ПАО «Ставропольэнергосбыт» - Скориковой И.Г. представлено мировое соглашение в письменной форме, подписанное истцом ПАО «Ставропольэнергосбыт» - Локтионовым П.В. и ответчиком - <данные изъяты>

Представленное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела.

В соответствии с условиями предоставленного сторонами мирового соглашения Публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт» в лице заместителя генерального директора - директора Ставропольского отделения «Горэлектросети» Локтионова П. В., действующего на основании доверенности от дата № с одной стороны, и

<данные изъяты>:

- ответчик признает задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> руб. за период с дата по дата и обязуется оплатить указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

-настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления;

-положения ч.3, ст. 173, абз.5, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, а также повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», на основании определения суда, может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, -сторонам разъяснены и понятны.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Согласно, статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, им разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, просивших утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Ставропольского отделения «Горэлектросети» обратилось в суд с исковым заявлением <данные изъяты> в пользу ПАО «Ставропольэнергосбыт».

ПАО «Ставропольэнергосбыт» настаивает на удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд считает требование о взыскании суммы долга, подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При этом судом разъяснено сторонам, что утвержденное судом мировое соглашение не является неизменным и условия такого соглашения могут быть пересмотрены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Публичным акционерным обществом «Ставропольэнергосбыт» и <данные изъяты>, по которому:

Публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт» в лице заместителя генерального директора - директора Ставропольского отделения «Горэлектросети» Локтионова П. В., действующего на основании доверенности от дата № с одной стороны, и

<данные изъяты>, с другой стороны, заключили мировое соглашение по гражданскому делу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в <данные изъяты> руб. за период с дата по дата о нижеследующем:

<данные изъяты>

-настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Ставропольского отделения «Горэлектросети» к <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Л.А. Шевелев

Копия верна. Судья: