Дело № 2-4118/2014 ~ М-3183/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 16.04.2014
Дата решения 17.07.2014
Категория дела Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 87d59a5b-5be2-3eeb-a391-653ed5f03251
Стороны по делу
Истец
*** "***"
Ответчик
******** ******** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2014 год г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего федерального судьи Шевелёва Л.А.,

при секретаре судебного заседания Павловой Ю.А.,

с участием представителя истца - представителя ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» Затонской Е.В. по доверенности от 10.01.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного райсуда г. Ставрополя гражданское дело № 2-4118/14 по иску ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» к [СКРЫТО] С. В. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] С.В. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что по сведениям ОАО "Ставропольский городской расчетный центр" в настоящее время по адресу: <адрес>, Буйнакского,8 <адрес> зарегистрированы [СКРЫТО] С. В. (дата г.р.), а также несовершеннолетние граждане [СКРЫТО] А. Ю. (дата г.р.), [СКРЫТО] Д. Ю. (дата г.р.), [СКРЫТО] И. Ю. (дата г.р.), [СКРЫТО] Л. Ю. дата г.р.), [СКРЫТО] Н. Ю. (дата г.р.). По данным ОАО "СГРЦ" жилое помещение предоставлено в найм на основании договора социального найма от дата администрацией <адрес>.

Систематически не производя оплату за жилищно-коммунальные услуги, ответчики допустили задолженность по указанным платежам, составившую по состоянию на дата сумму 261513.25 руб., а именно по услугам:

«Содержание и тех. Обслуживание» - 35922.3 руб.

«теплоэнергия на ГВС» - 48722.04 руб.

«вывоз ТБО»- 7049.55 руб.

«домофон» - 1500 руб.

«холодное водоснабжение и водоотведение» - 81655.97 руб.

«электроэнергия (места общ. пользования)» - 2604.61 руб.

«холодное водоснабжение и водоотведение (ОДН)» - 1063.75 руб.

«оплата уполномоченному лицу» - 1567.35 руб.

«электроэнергия (ОДН)» - 1821.85 руб.

«текущий ремонт (резервный фонд)» - 5786.71 руб.

«теплоэнергия на отопление» - 48382.75 руб.

«НАЙМ» - 5030.71 руб.

«электроэнергия» - 19935.94 руб.

«телеантенна» - 469.72 руб.

Ответчику неоднократно указывалось на имеющуюся задолженность и предлагалось её погасить, однако добровольно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги не погашается.

Просят взыскать с ответчика в пользу ОАО "Ставропольский городской расчётный центр" задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги на общую сумму 261513.25 руб., а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 5815.13 руб.

В судебном заседании представитель истца Затонская Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] С.В. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, не представила заявления с указанием уважительных причинах неявки и или просьбой об отложении слушания по делу или рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика [СКРЫТО] С.В.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель администрации <адрес>, УСЗН <адрес> в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, не представили заявления с указанием уважительных причинах неявки и или просьбой об отложении слушания по делу или рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - представителей администрации <адрес>, УСЗН <адрес>.

Выслушав представителя истца Затонскую Е.В., изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как было установлено в судебном заседании, по сведениям ОАО "Ставропольский городской расчетный центр" в настоящее время по адресу: <адрес> зарегистрированы [СКРЫТО] С. В. (дата г.р.), а также несовершеннолетние граждане [СКРЫТО] А. Ю. (дата г.р.), [СКРЫТО] Д. Ю. (дата г.р.), [СКРЫТО] И. Ю. (дата г.р.), [СКРЫТО] Л. Ю. дата г.р.), [СКРЫТО] Н. Ю. (дата г.р.). По данным ОАО "СГРЦ" жилое помещение предоставлено в найм на основании договора социального найма от дата администрацией <адрес>.

В соответствии с ч.З ст. 30, ст.31, ст.39, ч.2 ст.61, п.5 ч.З ст. 67, ч.2 ст.69, ст.153, ч.ч.1,8,11,14 ст.155, ст. 156, ст.157, ст Жилищного кодекса РФ, ст. 210, ст. 289, ч.1 ст.290, ст.ст. 309-310, ст.ст.322-326, ч.З ст. 678, ст. 682 Гражданского кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата г., Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, причем несут за это солидарную ответственность. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Систематически не производя оплату за жилищно-коммунальные услуги, ответчик допустил задолженность по указанным платежам, составившую по состоянию на дата сумму 261513.25 руб., а именно по услугам:

«Содержание и тех. Обслуживание» - 35922.3 руб.

«теплоэнергия на ГВС» - 48722.04 руб.

«вывоз ТБО»- 7049.55 руб.

«домофон» - 1500 руб.

«холодное водоснабжение и водоотведение» - 81655.97 руб.

«электроэнергия (места общ. пользования)» - 2604.61 руб.

«холодное водоснабжение и водоотведение (ОДН)» - 1063.75 руб.

«оплата уполномоченному лицу» - 1567.35 руб.

«электроэнергия (ОДН)» - 1821.85 руб.

«текущий ремонт (резервный фонд)» - 5786.71 руб.

«теплоэнергия на отопление» - 48382.75 руб.

«НАЙМ» - 5030.71 руб.

«электроэнергия» - 19935.94 руб.

«телеантенна» - 469.72 руб.

Ответчику неоднократно указывалось на имеющуюся задолженность и предлагалось её погасить, однако добровольно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги не погашается.

Учитывая установленные судом обстоятельства, а также положения действующего законодательства, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая положения ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 5815.13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» к [СКРЫТО] С. В. взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с [СКРЫТО] С. В. в пользу ОАО "Ставропольский городской расчётный центр" задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги на общую сумму 261513.25 руб., также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 5815.13 руб., а всего в сумме 267328.38 руб.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Ставрополя заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Шевелев

Копия верна. Судья: Л.А. Шевелев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 16.04.2014:
Дело № 2-7379/2014 ~ М-7419/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4292/2014 ~ М-3172/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4316/2014 ~ М-3156/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3706/2014 ~ М-3149/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4309/2014 ~ М-3192/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4490/2014 ~ М-3190/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4285/2014 ~ М-3169/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4320/2014 ~ М-3164/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3924/2014 ~ М-3148/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4083/2014 ~ М-3163/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-289/2014, апелляция
  • Дата решения: 12.05.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2094/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-290/2014, апелляция
  • Дата решения: 12.05.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-285/2014, апелляция
  • Дата решения: 15.05.2014
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2096/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2095/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2093/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2097/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2098/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-408/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевелев Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-407/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донских Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ