| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 15.04.2015 |
| Дата решения | 27.07.2015 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | b16ae6a0-2220-374a-942a-3e472c7ef19b |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2015 года г.Ставрополь
Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.Н.,
при секретаре Дорохиной И.Н.,
с участием представителя истца [СКРЫТО] В.А. – Якушенко Р.А., действующего на основании доверенности,
представителя ответчика [СКРЫТО] Р.Ш. – адвоката Кардановой Е.С., по ордеру,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску [СКРЫТО] В.А. к [СКРЫТО] Р.Ш. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] В.А. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Р.Ш. о взыскании денежных средств по договору займа.
В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о передаче дела по подсудности – по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.
Истец в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика [СКРЫТО] Р.Ш-Г. <адрес>, которое в соответствии с дислокацией относится к Назрановскому районному суду <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, рассмотрение данного спора подлежит Назрановскому районному суду <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску [СКРЫТО] В.А. к [СКРЫТО] Р.Ш. о взыскании денежных средств по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Назрановский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя.
Судья О.Н. Коваленко
