Дело № 2-4093/2015 ~ М-3347/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 15.04.2015
Дата решения 04.06.2015
Категория дела по жалобам на действия судебных приставов-исполнителей
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID a75f638a-112d-30e4-8b9e-617bafca7aa7
Стороны по делу
Истец
******* ******* **********
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-4093/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2015 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе

председательствующего по делу судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Сидельниковой А.П.,

с участием:

заявителя [СКРЫТО] Т.Е.,

представителя заинтересованного лица <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по СК Паничкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе [СКРЫТО] Т. Е. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Т.Е. обратилась в суд с жалобой о признании действии судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Паничкиной О.И., признании не законным постановления пристава от дата года, отмене определения Промышленного районного суда <адрес> от дата года.

В судебном заседании заявитель [СКРЫТО] Т.Е. поддержала свои требования, просила суд их удовлетворить.

Заинтересованное лицо представитель УФССП России по СК в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте. Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

В судебном заседании представитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по СК Паничкина О.И., возражала против удовлетворения исковых требований, просила в удовлетворении жалобы отказать.

Суд, выслушав в судебном заседании доводы заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, исполнительного производства, считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что заочным решением Промышленного районного суда <адрес> от дата исковые требования ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к [СКРЫТО] Т. Е., Бирюкову Д. М., Ливитовой О. Е. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.

Данное решение суда вступило в законную силу.

дата Промышленным районным судом <адрес> в отношении ответчиков представителю истца выданы исполнительные листы.

Судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> дата возбуждено исполнительное производство в отношении [СКРЫТО] Т.Е.

Как следует из справки об утрате исполнительного документа от дата Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> отдела судебных приставов <адрес> в связи с выявлением факта отсутствия в материалах исполнительного производства. № , возбужденного дата, оригинала исполнительного документа: исполнительного листа выданного дата Промышленным районным судом <адрес> на взыскание в пользу ОАО Агентство по ипотечному жилищному кредитованию обратить взыскание на квартиру расположенную по адресу <адрес> [СКРЫТО] Т. Е., проживающей по адресу <адрес> комиссией в составе работников <адрес> отдела судебных приставов: судебного пристава-исполнителя Козловой К.А, судебного пристава-исполнителя Тестова О.В., судебного пристава-исполнителя Корченко М.А., проведена инвентаризация рабочего места судебного пристава-исполнителя Малагина А.Н. Исполнительное производство от дата года, согласно акту приема-передачи другому судебному приставу-исполнителю на исполнение не передавалось, в архивный фонд <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> не сдавалось.

В результате, исполнительный лист выданный дата Промышленным районным судом <адрес> не обнаружен.

Комиссией установлен факт утраты исполнительного документа: исполнительного листа выданного дата Промышленным районным судом на взыскание в пользу ОАО Агентство по ипотечному жилищному кредитованию обратить взыскание на квартиру расположенную по адресу <адрес> [СКРЫТО] Т. Е., проживающей по адресу <адрес>.

Определением Промышленного районного суда <адрес> от дата заявление представителя ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» по доверенности Коваленко Д.В. удовлетворено. Выдан дубликат исполнительного листа, выданного на основании заочного решения Промышленного районного суда <адрес> от дата по гражданскому делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к [СКРЫТО] Т. Е., Бирюкову Д. М., Ливитовой О. Е. об обращении взыскания на заложенное имущество.

дата судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Паничкиной О.И. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

В связи с чем обстоятельства, указанные заявителем, суд находит не нашедшими своего подтверждения в судебном заседании.

У суда отсутствуют основания для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы [СКРЫТО] Т. Е. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Н. Коваленко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 15.04.2015:
Дело № 2-4003/2015 ~ М-3327/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-419/2015 ~ М-3343/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3892/2015 ~ М-3368/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3865/2015 ~ М-3332/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3982/2015 ~ М-3324/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3889/2015 ~ М-3370/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4097/2015 ~ М-3320/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3894/2015 ~ М-3366/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-85/2015, апелляция
  • Дата решения: 14.05.2015
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3918/2015 ~ М-3353/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2261/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2256/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2253/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2015
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2251/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2250/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2240/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2243/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2252/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2264/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2258/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-415/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агаркова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-414/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.09.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ