Дело № 2-4091/2019 ~ М-3413/2019, первая инстанция

Дело №

УИД 26RS0№-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рогозина С.В.

при секретаре Селеменевой И.В.,

с участием представителя истца помощника прокурора <адрес> Давыдовой А.С.,

ответчика [СКРЫТО] Н.А.,

представителя третьего лица Отдела по охране прав детства администрации <адрес> – Галаковой В.Р., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ИвА. А. М., [СКРЫТО] О. М. к [СКРЫТО] Н. А. о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ИвА. А. М., [СКРЫТО] О. М. к [СКРЫТО] Н. А. о признании бездействия незаконным,.

В обоснование заявленных требований истцом указано что, прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства при использовании гражданами средств материнского (семейного) капитала, в результате которой установлено следующее.

В целях установления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющих детей, создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, дата принят Федеральный закон № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Согласно п.п.2, 3 Закона № ФЗ материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законно; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ Жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

дата [СКРЫТО] Н. А. подала в ГУ-УПФ РФ по <адрес> заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в сумме 453 026 руб.

При подаче заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в Пенсионный фонд [СКРЫТО] Н.А. представлено нотариально удостоверенное обязательство оформить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, в общую долевую собственность свою, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала.

Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> СК от дата № заявление [СКРЫТО] Н.А. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий удовлетворено. Определено перечисление средств материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб.

Однако, проведенной прокуратурой проверкой установлено, что до настоящего времени указанное выше жилое помещение [СКРЫТО] Н.А. в общую долевую собственность супруга и детей не оформлено.

Просит признать бездействие [СКРЫТО] Н.А. выразившееся в неоформении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес> общую долевую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетних [СКРЫТО] А.А., дата года рождения, [СКРЫТО] О.М., дата года рождения, в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала, незаконным.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> Давыдова А.С. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] Н.А., пояснила, что на сегодняшний день право общей долевой собственности всех членов семьи оформлено.

Представитель третьего лица Отдела по охране прав детства администрации <адрес> – Галакова В.Р. поддержала требования прокурор, просила их удовлетворить.Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.В целях установления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющих детей, создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, дата принят Федеральный закон № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Согласно п.п.2, 3 Закона № ФЗ материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законно; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки. В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Согласно ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.Из материалов дела следует, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства при использовании гражданами средств материнского (семейного) капитала, в результате которой установлено следующее. дата [СКРЫТО] Н. А. подала в ГУ-УПФ РФ по <адрес> заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в сумме 453 026 руб. При подаче заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в Пенсионный фонд [СКРЫТО] Н.А. представлено нотариально удостоверенное обязательство оформить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, в общую долевую собственность свою, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала. Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> СК от дата № заявление [СКРЫТО] Н.А. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий удовлетворено. Определено перечисление средств материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб.Судом установлено, что ИвА. А.М. оформлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, в общую долевую собственность свою, супруга, детей с определением размера долей по соглашению, однако, по истечении шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ИвА. А.М. не выполнила требования законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ИвА. А. М., [СКРЫТО] О. М. к [СКРЫТО] Н. А. о признании бездействия незаконным, - удовлетворить.

Признать бездействие [СКРЫТО] Н. А., выразившееся в неоформении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес> общую долевую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетних ИвА. А. М. дата года рождения, [СКРЫТО] лги М., дата года рождения, в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала, незаконным

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Рогозин