Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 15.04.2015 |
Дата решения | 04.06.2015 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 5e871d38-1de9-3b46-9ff8-883988f3c487 |
2-№/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июня 2015 года город Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,
при секретаре Долгополовой Н.А.,
с участием :
помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Колячкиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Прокурора Промышленного района города Ставрополя в защиту интересов неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Дом 98» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации,
У С Т А Н О В И Л:
Прокуратура Промышленного района города Ставрополя в защиту интересов неопределенного круга лиц обратилась в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Дом 98» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации.
В судебном заседании помощник прокурора Промышленного района г. Ставрополя Колячкина И.В., представила заявление, в котором просит принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить, в связи добровольным исполнением заявленных требований ответчиком.
В судебное заседание представитель ответчика товарищества собственников жилья «Дом 98» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Колячкину И.В., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе отказаться от заявленных требований.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, а дело производством прекратить.
Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по иску Прокурора Промышленного района города Ставрополя в защиту интересов неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Дом 98» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации, производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.
Судья Долгополова Н.В.