Дело № 2-4007/2015 ~ М-3289/2015, первая инстанция

Дело № 2-400715

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Астежевой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БИНБАНК» к [СКРЫТО] А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, из которого усматривается, что 12.02.2013г. ответчик обратился в ОАО «БИНБАНК» с заявлением (рассматриваемым как предложение-оферта) на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита на выпускаемой карте составляет 60000 руб., процентная ставка - 49.90 % годовых. Договор № между ОАО «БИНБАНК» и Ответчиком считается заключенным с даты совершения банком акцепта заявления путем совершения действий по открытию счета и зачисления на него кредитных средств. Банк совершил указанные действия и перечислил дата сумму 60000 руб. кредита по услуге «Деньги сразу» на открытый клиенту счет (выписка по счету прилагается).

По условиям договора Ответчик обязался погасить Кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 12 -го числа каждого месяца.

В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору. Как видно из расчета задолженности ежемесячно на просрочку выносились неоплаченные ежемесячные платежи от клиента. В связи с вышеуказанным по состоянию на дата образовалась просроченная задолженность по кредиту в общей сумме 70854,73 руб., которая состоит из:

• просроченный основной долг 53514,73 руб.

• просроченные проценты 17340,00 руб.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

дата Банк направил Ответчику Уведомление об истребовании задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего момента не было выполнено.

Просит суд взыскать с ответчика [СКРЫТО] А. М. в пользу истца Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность в сумме 70854,73 руб., которая состоит из:

• просроченный основной долг 53514,73 руб.

• просроченные проценты 17340,00 руб.

Взыскать с ответчика [СКРЫТО] А. М. в пользу истца Открытого акционерного общества «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2325,64 рублей.

Представитель истца ОАО «БИНБАНК» в судебное заседание, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, не явился, в связи с невозможностью присутствия представителя истца в судебном заседании, в просительной части искового заявления просил суд рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, и также указал, что не возражает против вынесения заочного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика.

Ответчик [СКРЫТО] А.М., в судебное заседание, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания гражданского дела не явился, сведений об уважительности причин своего отсутствия в суд не представил. Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение настоящего искового заявления в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 заем настоящей главы.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на, что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12.02.2013г. ответчик обратился в ОАО «БИНБАНК» с заявлением на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты.

В соответствии с условиями запрашиваемого кредита сумма кредита на выпускаемой карте составляет 60000 руб., процентная ставка - 49.90 % годовых.

Договор № между ОАО «БИНБАНК» и [СКРЫТО] А.М. считается заключенным с даты совершения банком акцепта заявления путем совершения действий по открытию счета и зачисления на него кредитных средств.

Истцом обязательства по договору исполнены и ответчику перечислил дата сумму 60000 руб. кредита по услуге «Деньги сразу» на открытый клиенту счет.

По условиям договора ответчик обязался погасить Кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 12 -го числа каждого месяца.

В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно расчету задолженности, предоставленного истцом, в настоящее время задолженность [СКРЫТО] А.М. по состоянию на дата составляет 70854,73 руб., которая состоит из:

• просроченный основной долг 53514,73 руб.

• просроченные проценты 17340,00 руб.

Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Кредитор не получил причитающихся ему процентов и сумму основного долга, в установленные сроки, что является существенным нарушением Кредитного договора.

До настоящего времени ответчица задолженность не погасила, проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные кредитным договором, истцу не уплатила.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также проверив расчет, представленный истцом, который не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика по делу подлежит взысканию в пользу банка уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 2325,64 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 и 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к [СКРЫТО] А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] А. М. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность в сумме 70854,73 руб. в том числе:

Взыскать с [СКРЫТО] А. М. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» просроченный основной долг в размере 53514,73 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] А. М. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» просроченные проценты в размере 17340,00 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] А. М. в пользу истца Открытого акционерного общества «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2325,64 рублей.

Ответчик вправе обратиться в районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии такого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Сподынюк