Дело № 2-3970/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 20.04.2015
Дата решения 19.05.2015
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 6d611e52-6fe5-37df-a2b7-3483e3ed3178
Стороны по делу
Истец
*** "*** ****"
Ответчик
******** ******** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-9019/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2014 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего по делу судьи Коваленко О.Н.

при секретаре Сидельниковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к [СКРЫТО] В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, из которого усматривается, что <данные изъяты> июля 2012 г. между Открытым Акционерным Обществом «<данные изъяты>» и [СКРЫТО] В. С. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>/<данные изъяты> от <данные изъяты> г., о получении кредита по продукту «Стандарт» и заключении договора банковского счета.

За пользование кредитом Заемщик должен был уплачивать Банку <данные изъяты> % (двадцать) процентов годовых. В <данные изъяты> заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Заявление на получение кредита по продукту «Стандарт» и заключение договора банковского счета являлось офертой [СКРЫТО] B.C. на заключение договора о предоставлении в пользование банковской карты международной системы VISA International/MASTERCARD Worldwide и условий кредитования ОАО «<данные изъяты>» по продукту «Стандарт».

В соответствии с п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В силу положений п.3.2 Условий, моментом одобрения банком предложения на заключение кредитного договора, считается принятым и акцептованным с момента заполнения содержащихся в Заявлении (оферте) раздела о принятии, при этом выполнении указанных действий будет считаться моментом заключения Кредитного договора и Договора банковского счета.

Во исполнение своих обязательств «<данные изъяты>» июля <данные изъяты> г. на основании акцептованной оферты, условий кредитования, графика возврата кредита по частям, ОАО «<данные изъяты>» на счет [СКРЫТО] B.C. были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) сроком по <данные изъяты> года, под <данные изъяты> % (<данные изъяты>) процентов годовых. На основании п.<данные изъяты> погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> руб. с последним платежом в размере <данные изъяты> руб. включающими в себя часть основного долга и рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом, размер и сроки очередных платежей устанавливаются графиком. В соответствии с п. <данные изъяты> условий заемщик обязан своевременно возвратить кредит, в сроки установленные кредитным договором (Графиком). Пунктом <данные изъяты> установлено, что заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором (Графиком).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов, начисленных на сумму основного кредита. Должником необходимые платежи в полном объеме не производятся. Заемщиком допускались неоднократные нарушения условий кредитного договора. Так, в нарушении п.п. <данные изъяты> кредитного договора, Заемщик не оплачивает Банку ежемесячные платежи по кредитному договору. Согласно п.<данные изъяты> кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает штрафные санкции. В соответствии с п.<данные изъяты> Условий банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов в случае несвоевременности любого платежа по Кредитному договору.

Пунктом <данные изъяты>. условий предусмотрена возможность досрочного взыскания с Клиента задолженности по кредиту путем уведомления Клиента Банком за <данные изъяты> дней о принятом решении о досрочном взыскании с Клиента задолженности по кредиту. Данная процедура была соблюдена истцом, что подтверждается требованием о досрочном исполнении кредитных обязательств от <данные изъяты> г. Ненадлежащее исполнение должником обязательств нарушает права банка на своевременный возврат кредита и получение процентов, начисленных на основной кредит. Так, в настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп.) расчет прилагается, в том числе: <данные изъяты> (<данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп.) - сумма основного долга; <данные изъяты> (<данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп.) - задолженность по процентам по срочному основному долгу; <данные изъяты> (<данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп.) - задолженность по процентам по просроченному основному долгу. <данные изъяты> (<данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп.) - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов. В сумму исковых требований сумма задолженности по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб. не заявляется. Просили взыскать с [СКРЫТО] В. С. (<данные изъяты> года рождения; уроженца <адрес> ССР.;) в пользу ОАО «<данные изъяты>» Дата внесения записи в ЕГРЮЛ <данные изъяты> г., ИНН <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты>, сумму в <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп.), в том числе: <данные изъяты> (<данные изъяты>., <данные изъяты> коп.) - сумма основного долга; <данные изъяты> (<данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп.) - задолженность по процентам по срочному основному долгу; <данные изъяты> (<данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп.) - задолженность по процентам по просроченному основному долгу. Взыскать с [СКРЫТО] В. С. <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) расходы по уплате суммы госпошлины.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, хотя был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] В.С. в судебном заседании не присутствовал, хотя был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займы в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст.450 ч.2 п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенных нарушениях договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на, что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты> июля 2012 г. между Открытым Акционерным Обществом «<данные изъяты>» и [СКРЫТО] В. С. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>/<данные изъяты> от <данные изъяты> г., о получении кредита по продукту «Стандарт» и заключении договора банковского счета.

За пользование кредитом Заемщик должен был уплачивать Банку <данные изъяты> % (двадцать) процентов годовых. В соответствии с п.2 ст. 432 ЕК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Заявление на получение кредита по продукту «Стандарт» и заключение договора банковского счета являлось офертой [СКРЫТО] B.C. на заключение договора о предоставлении в пользование банковской карты международной системы VISA International/MASTERCARD Worldwide и условий кредитования ОАО «<данные изъяты>» по продукту «Стандарт».

В соответствии с п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В силу положений п.3.2 Условий, моментом одобрения банком предложения на заключение кредитного договора, считается принятым и акцептованным с момента заполнения содержащихся в Заявлении (оферте) раздела о принятии, при этом выполнении указанных действий будет считаться моментом заключения Кредитного договора и Договора банковского счета.

Во исполнение своих обязательств «<данные изъяты>» июля <данные изъяты> г. на основании акцептованной оферты, условий кредитования, графика возврата кредита по частям, ОАО «<данные изъяты>» на счет [СКРЫТО] B.C. были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) сроком по <данные изъяты> года, под <данные изъяты> % (<данные изъяты>) процентов годовых. На основании п.<данные изъяты> погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> руб. с последним платежом в размере <данные изъяты> руб. включающими в себя часть основного долга и рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом, размер и сроки очередных платежей устанавливаются графиком. В соответствии с п. <данные изъяты> условий заемщик обязан своевременно возвратить кредит, в сроки установленные кредитным договором (Графиком). Пунктом <данные изъяты> установлено, что заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором (Графиком).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов, начисленных на сумму основного кредита. Должником необходимые платежи в полном объеме не производятся. Заемщиком допускались неоднократные нарушения условий кредитного договора. Так, в нарушении п.п. 4.1.1,4.1.2 кредитного договора, Заемщик не оплачивает Банку ежемесячные платежи по кредитному договору. Согласно п.6.1 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает штрафные санкции. В соответствии с п.5.2.1 Условий банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов в случае несвоевременности любого платежа по Кредитному договору.

Пунктом 5.3. условий предусмотрена возможность досрочного взыскания с Клиента задолженности по кредиту путем уведомления Клиента Банком за 30 дней о принятом решении о досрочном взыскании с Клиента задолженности по кредиту. Данная процедура была соблюдена истцом, что подтверждается требованием о досрочном исполнении кредитных обязательств от <данные изъяты> г. Ненадлежащее исполнение должником обязательств нарушает права банка на своевременный возврат кредита и получение процентов, начисленных на основной кредит. Так, в настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>., <данные изъяты> коп.) расчет прилагается, в том числе: <данные изъяты> (<данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп.) - сумма основного долга; <данные изъяты> (<данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп.) - задолженность по процентам по срочному основному долгу; <данные изъяты> (<данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп.) - задолженность по процентам по просроченному основному долгу. <данные изъяты> (<данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп.) - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов.

Суд признает верным расчет истца.

Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд, руководствуясь ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца, оплаченную государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -196; 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к [СКРЫТО] В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] В. С. в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп.).

Взыскать с [СКРЫТО] В. С. в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Коваленко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 20.04.2015:
Дело № 2-5347/2015 ~ М-3479/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4609/2015 ~ М-3461/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-548/2015 ~ М-3481/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5302/2015 ~ М-3466/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5014/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4607/2015 ~ М-3473/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4623/2015 ~ М-3460/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4233/2015 ~ М-3480/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-439/2015 ~ М-3485/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-496/2015 ~ М-3488/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2307/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-472/2015, апелляция
  • Дата решения: 21.04.2015
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-475/2015, апелляция
  • Дата решения: 17.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-477/2015, апелляция
  • Дата решения: 17.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-473/2015, апелляция
  • Дата решения: 21.04.2015
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2370/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-474/2015, апелляция
  • Дата решения: 08.06.2015
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-476/2015, апелляция
  • Дата решения: 17.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2309/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2311/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ