| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 27.11.2015 |
| Дата решения | 26.01.2016 |
| Категория дела | Споры о праве собственности на землю |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | db80fa88-1e7f-39d4-8d51-279354b3562e |
№ 2-397/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 26 января 2016 года
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего по делу судьи Сподынюк Л.В.,
при секретаре Барсегян Л.Б.,
с участием представителя ответчика администрации <адрес> по доверенности Погадаева В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А. П. к Администрации <адрес> о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] А.П. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности.
Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию в открытом судебном заседании на дата, дата. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки. Однако в открытые судебные заседания истец неоднократно не являлся, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности Погадаев В.С. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения и рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.222 п. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление [СКРЫТО] А. П. к Администрации <адрес> о признании права собственности без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А. П. к Администрации <адрес> о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья Л.В.Сподынюк
