Дело № 2-3927/2015 ~ М-3445/2015, первая инстанция

Дело № 2-3927/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2015 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Теппоевой Н.В.,

при секретаре Каташевской Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Ю. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Ю.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы следующим. ОАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] Ю.С. заключили Кредитный договор № от дата, согласно которому, Касяненко А.М. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по датаг.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора. Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от дата является существенным нарушением условий договора.

Перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от дата образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> рубля, просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты за кредит – <данные изъяты> рубль; просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рубля.

Ответчику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Просят суд расторгнуть кредитный договор № от дата, взыскать с [СКРЫТО] Ю.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> рубля, просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты за кредит – <данные изъяты> рубль; просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рубля; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик [СКРЫТО] Ю.С. в судебное заседание не явилась, судом неоднократно извещалась о датах, времени и месте судебных заседаний по последнему известному месту жительства, месту регистрации. Согласно вернувшихся в суд уведомлений, по извещению за телеграммой адресат не является, по указанному адресу не проживает.

В соответствии с п. 3, 16, 18 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от дата г., местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Поскольку ответчик [СКРЫТО] Ю.С. не уведомила органы миграционного учета об изменении места жительства, она несет неблагоприятные процессуальные последствия, связанные с ее фактическим отсутствием по месту адресации судебных извещений. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика [СКРЫТО] Ю.С. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что дата между ОАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] Ю.С. был заключен кредитный договор №, согласно условий которого, банк обязался предоставить [СКРЫТО] Ю.С. кредит в размере <данные изъяты> рублей на цели личного потребления под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д. 18-21).

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей. Из графика платежей №, а так же предварительного графика следует, что размер ежемесячного платежа подлежащего оплате ответчиком [СКРЫТО] Ю.С. в течение всего срока действия кредитного договора, вплоть до дата составляет <данные изъяты>, дата ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> (л.д.22-24).

Судом установлено, что Банк исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору № от дата, перечислив на лицевой счет [СКРЫТО] Ю.С. <данные изъяты> рублей.

Из дополнительного соглашения № к кредитному договору № от дата от дата следует, что [СКРЫТО] Ю.С. предоставлена отсрочка в погашении основного долга и начисляемых процентов по кредитному договору сроком на <данные изъяты> месяцев, следующим образом: размер платежей в погашении начисляемых процентов должен составлять 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа с увеличением общего срока кредитования на <данные изъяты> месяца (л.д. 25).

Согласно п. 3.2. кредитного договора № от дата с учетом дополнительного соглашения № от дата накопительная за льготный период задолженность по процентам, по окончанию льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся период кредитования. Уплата процентов, зафиксированных неустоек по основному долгу, зафиксированных неустоек по процентам, процентов прошедших период производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей №.

Согласно положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно условиям кредитного договора № от дата денежные средства [СКРЫТО] Ю.С. выдавались на срок до дата, дополнительным соглашением № от дата, в связи с предоставлением [СКРЫТО] Ю.С. отсрочки общей срок кредитования продлен на <данные изъяты> месяца, и поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность по указанному договору, истец настаивает на расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствие с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Судом установлено, что [СКРЫТО] Ю.С. принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с установленным графиком, и графиком № не исполняет, в связи, с чем по состоянию на дата образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным (л.д.12).

Поскольку ответчик [СКРЫТО] Ю.С. не своевременно и не в полном объеме погашала задолженность, ей было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.16), согласно реестра внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов от дата (л.д. 14), которое ответчиком оставлено без внимания и удовлетворения.

Условия кредитного договора также предоставляют банку право требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств (пункт 4.2.3 кредитного договора), в связи с чем, исковые требования о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту, включая процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с [СКРЫТО] Ю.С. подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный дата между ОАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] Ю. С..

Взыскать с [СКРЫТО] Ю. С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору: просроченные проценты – <данные изъяты> рубля, просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты за кредит – <данные изъяты> рубль; просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] Ю. С. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Теппоева