Дело № 2-39/2013 (2-7360/2012;) ~ М-7590/2012, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 13

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

При секретере Каленской Я.В.

с участием представителя истца [СКРЫТО] О.Н. по доверенности Дюбченко А.Ю.

представителя ответчика ОАО СК « Альянс» по доверенности Степаненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску [СКРЫТО] О. Н. к ОАО СК «Альянс», филиал ОАО СК «Альянс» в <адрес> о возмещении вреда имуществу, причиненного источником повышенной опасности в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] О.Н. обратился в суд с иском (впоследствии уточном) к ОАО СК «Альянс», филиал ОАО СК «Альянс» в <адрес> о возмещение вреда причиненного имуществу источником повышенной опасности в результате ДТП в размере 103184 рубля 77 копеек, штраф 51592 рубля 38 копеек, неустойку 24402 рубля 50 копеек и судебные расходы 950 рублей 00 копеек оплата услуг нотариуса, 4635 рублей 00 копеек за подготовку заключения, 83 рубля 57 копеек услуги почты, 15000 рублей 00 копеек оплата услуг представителя в суде, 7072 рубля 80 копеек за проведение судебной экспертизы.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что [СКРЫТО] О.Н. принадлежит на праве частной собственности т/с «PEUGEOT-206», гос.рег.знак K471CX26RUS состоящее на учете в МРЭО ГИБДД ГУВД по СК <адрес>.

дата года, в 19 часов 05 минут, в <адрес>, на перекрестке улиц Казачья-Трудовая, водитель Ильченко Н. Н.ч, управляя т/с «MAZDA», гос.рег.знак K226TH26RUS выполняя маневр левого поворота не уступил дорогу и допустил столкновение с т/с «PEUGEOT-206», гос.рег.знак K471CX26RUS. В результате дорожно-транспортного происше­ствия т/с «PEUGEOT-206», гос.рег.знак K471CX26RUS получило технические повреждения.

На момент наступления страхового случая, гражданская ответственность водителя Ильченко Н.Н. была застрахована в ОС АО «Россия», страховой полис ВВВ № 0602914629. Гражданская от­ветственность [СКРЫТО] О.Н. была застрахована в ОАО СК «Альянс», страховой полис ВВВ № 0625601785.

дата [СКРЫТО] О.Н. в соответствии с п. 37, 39, 41 - 45 «Правил обязательного страхования граж­данской ответственности владельцев ТС», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 07.05.2003г. предоставил в ОАО СК «Альянс» соответствующие документы и свое т/с для организации экспертизы (оценки), в целях установления характера повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта.

дата истец обратился к независимому эксперту ИП Дулецкий Э.В. по адресу: <адрес>­номысск, <адрес>, оф.42 где решил провести осмотр своего т/с с целью определения раз­мера подлежащих возмещению убытков. Осмотр транспортного средства был назначен на дата на 15-00 часов, по адресу: <адрес>, оф.42 о чем был уведомлен страхователь дата года. На осмотр никто из приглашенных не явился, о причинах неявки не уведомил.

Согласно заключения № от дата выполненного специалистом-оценщиком Дулецким Э.В. сумма материального ущерба, с учетом износа заменяемых деталей без УТС, т/с составляет 102294 рубля 00 копейки. За проведение осмотра т/с и подготовку заключения мною уплачено 4635 рублей 00 копеек.

Сумма материального ущерба т/с «PEUGEOT-206», гос.рег.знак K471CX26RUS, согласно заключения № от дата года, выполненного в МЮ РФ ФГУ СК РЦСЭ по определению судьи Промышленного районного суда <адрес> Дебелой Е.Н. составляет 103184 рубля 77 копеек. За подготовку заключения истцом уплачено 7072 рубля 80 копеек.

Таким образом, страховая компания ОАО СК «Альянс» должна произвести страховую выпла­ту в сумме 103184 рубля 77 копеек.

Так, событие дорожно-транспортного происшествия подтверждается материалом проверки ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>. Осмотр места происшествия и схема места ДТП выполнялась сотрудниками ОГИБДД в присутствии понятых и водителей.

В соответствии с Федеральным законом и «Правилами обязательного страховании граждан­ской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный пред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.48 Правил «ОСАГО» если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленного потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют досто­верно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по до­говору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе провести осмотр транспортного средства страхователя, при использовании которого потерпевше­му был причинен вред, и (или) организовать независимую экспертизу этого транспортного средст­ва, а страхователь обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика для организации независимой экспертизы.

В соответствии с ч.2 ст. 13 ФЗ «ОСАГО», при неисполнении данной обязанности страховщик а каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на день, когда страховщик должен испол­нить эту обязанность, от установленной ст.7 ФЗ «ОСАГО» страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Возмещение вреда причиненного моему имуществу 103184 рубля 77 копеек.

Период удержания за задержку с дата по дата составляет 215 дней.

Ставка банковского процента принимается равной ставке рефинансирования ЦБ РФ на день, когда страховщик должен был исполнить свою обязанность - 8,25%.

Расчет неустойки: 103184 рубля 77 копеек * 8,25% * 1/75 * 215 дней =24402 рубля 50 копеек.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от дата года, Постанов­ление № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», до­говор страхования регулируется ФЗ «О защите прав потребителей».

Согласно ФЗ" «О защите прав потребителей» предусмотрен штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Расчет размера штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя составляет: 103184 рубля 77 копеек * 50% = 51592 рубля 38 копеек.

Таким образом, [СКРЫТО] О.Н. надлежащим образом выполнил все обязанности потерпевшего при дорож­но-транспортном происшествии, предусмотренные ФЗ «Об обязательном страховании граждан­ской ответственности владельцев транспортных средств» и Правил «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Поэтому ОАО СК «Альянс» в соответствии со ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО» обязано было произвести страховую выплату в течении 30 дней с момента подачи заявления.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допуска­ется.

Ответчик на основании ст. 310, 927, 931, 936, 1064, 1079 ГК РФ и ст. 12, 13 ФЗ РФ «Об обяза­тельном страховании гражданской ответственности владельцев т/с» обязан возместить вред, при­чиненный имуществу источником повышенной опасности в результате ДТП, в полном объ­еме.

Просит взыскать с ответчика ОАО СК «Альянс» в пользу [СКРЫТО] О. Н. в возмещение вреда причиненного имуществу источником повышенной опасности в результате ДТП 103184 рубля 77 копеек, штраф 51592 рубля 38 копеек, неустойку 24402 рубля 50 копеек и судебные расходы 950 рублей 00 копеек оплата услуг нотариуса, 4635 рублей 00 копеек за подготовку заключения, 83 рубля 57 копеек услуги почты, 15000 рублей 00 копеек оплата услуг представителя в суде, 7072 рубля 80 копеек за проведение судебной экспертизы.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дал пояснения аналогичные доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО СК «Альянс» иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] О.Н. принадлежит на праве частной собственности т/с «PEUGEOT-206», гос.рег.знак K471CX26RUS состоящее на учете в МРЭО ГИБДД ГУВД по СК <адрес>.

дата года, в 19 часов 05 минут, в <адрес>, на перекрестке улиц Казачья-Трудовая, водитель Ильченко Н. Н.ч, управляя т/с «MAZDA», гос.рег.знак K226TH26RUS выполняя маневр левого поворота не уступил дорогу и допустил столкновение с т/с «PEUGEOT-206», гос.рег.знак K471CX26RUS. В результате дорожно-транспортного происше­ствия т/с «PEUGEOT-206», гос.рег.знак K471CX26RUS получило технические повреждения.

Согласно ст.15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На момент наступления страхового случая, гражданская ответственность водителя Ильченко Н.Н. была застрахована в ОС АО «Россия», страховой полис ВВВ № 0602914629. Гражданская от­ветственность [СКРЫТО] О.Н. была застрахована в ОАО СК «Альянс», страховой полис ВВВ № 0625601785.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 12. ФЗ № от дата «Об Обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.

Согласно ст. 13 ФЗ № от дата «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Согласно ст. 7 ФЗ № от дата «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего.

дата [СКРЫТО] О.Н. обратился к независимому эксперту ИП Дулецкий Э.В., для определения раз­мера подлежащих возмещению убытков. Осмотр транспортного средства был назначен на дата года, о чем был уведомлен страхователь дата года. На осмотр никто из приглашенных не явился, о причинах неявки не уведомил.

Согласно заключения № от дата года, сумма материального ущерба, с учетом износа заменяемых деталей без УТС, т/с составляет 102294 рубля 00 копейки. За проведение осмотра т/с и подготовку заключения, уплачено 4635 рублей 00 копеек.

Определением судьи Промышленного районного суда <адрес>, назначена товароведческая экспертиза, для определения суммы материального ущерба т/с «PEUGEOT-206», гос.рег.знак K471CX26RUS, согласно заключения № от дата года, составляет 103184 рубля 77 копеек. За подготовку заключения [СКРЫТО] О.Н. уплачено 7072 рубля 80 копеек.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом из положений абзаца 2 пункта 2 статьи 13 Закона об ОСАГО следует, что при неисполнении обязанности по возмещению вреда страховщик обязан уплатить потерпевшему неустойку исходя из предельного размера страховой суммы, установленной статьей 7 названного Закона. Сумма неустойки (пени), подлежащая выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы. Установленной статьей 7 этого Закона.

Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность сторон за неисполнение денежного обязательства, при котором за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.2 ст. 13, Федеральный закон от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (принят ГД ФС РФ дата Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от дата страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующий на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

[СКРЫТО] О.Н. обратился в ОАО СК «Альянс» с заявлением о выплате дата года, однако свои обязательства ответчик в установленный 30 дневный срок не выполнил, в связи с чем с ОАО СК «Альянс» надлежит неустойка (пеня) за период с 26.11.2012г. по 25.06.2012г. т.е. 215 дней.

Вместе с тем, суд считает, что исковые требования о взыскании неустойки в размере 24402,50рублей, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, в соответствие со ст. 333 ГК РФ считает обоснованным уменьшение суммы пени, поскольку считает пеню в размере 24402,50 руб., явно завышенной и несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

В связи с изложенным, суд считает соразмерным уменьшении пеню до 14000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству в суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах. Истцом оплачены услуги представителя в сумме 15000 рублей. С учетом объема и сложности рассматриваемого дела суд считает разумной, справедливой, адекватной трудовым затратам представителя сумму расходов в размере 10000 рублей, подлежащую возмещению истцу страховщиком.

Статья 94 ГПК РФ предусматривает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы.

Истец понес расходы в виде оплаты услуг независимого эксперта в сумме 4635 рублей и в сумме 7072,80руб., по оплате нотариального сбора за доверенность 950 рублей и 83,57 руб. почтовые услуги, которые подлежат взысканию в его пользу с ОАО СК «Альянс».

Согласно части 3 статьи 19 ФКЗ от дата № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» Верховный Суд Российской Федерации в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда второй инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, - также и в качестве суда первой инстанции.

Решением Верховного Суда РФ по делу № ГКПИ04-418 от дата установлено следующее.

Отношения, вытекающие из договора страхования, урегулированы специальным Законом РФ "Об организации страхового дела в РФ" и главой 48 "Страхование" Гражданского кодекса РФ.

В силу статьи 39 Закона РФ "О защите прав потребителей", содержащейся в главе третьей этого Закона, последствия нарушения условий договоров об оказании отдельных видов услуг, если такие договоры по своему характеру не подпадают под действие настоящей главы, определяются соответствующим законом.

В указанной главе содержатся правовые нормы, регулирующие права потребителей при выполнении работ (оказании услуг) по договорам, сходным с договором подряда. Договор страхования обладает спецификой, не позволяющей применить правовые последствия, предусмотренные главой третьей Закона РФ "О защите прав потребителей", а поэтому он по своему характеру не подпадает под действие данной главы.

Из этого следует, что к отношениям, вытекающим из договора страхования с участием гражданина, должны применяться общие правила Закона "О защите прав потребителей" о праве граждан на предоставление информации, о возмещении морального вреда, об альтернативной подсудности и освобождении от уплаты госпошлины. Правовые последствия нарушений условий таких договоров определяются Гражданским кодексом РФ и специальным по вопросам страхования законодательством.

То обстоятельство, что Закон "Об организации страхового дела в РФ" и глава 48 Гражданского кодекса РФ не предусматривают непосредственно ответственности за нарушение условий договора страхования, не может служить основанием для применения последствий нарушения условий таких договоров, предусмотренных Законом "О защите прав потребителей", поскольку в этом случае подлежат применению нормы Гражданского кодекса РФ, устанавливающие общие условия ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств (гл.25 ГК РФ).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пункт 6 статьи 13 Закона "О защите прав потребителей" устанавливает штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В обязательных видах страхования, в частности ОСАГО действующим законом в ст. 13 установлено, что при неисполнении обязанности по страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность. Следовательно, в части ОСАГО штраф по статье 13 Закона "О защите прав потребителей" неприменим.

При обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ОПО также неприменим указанный штраф, поскольку пункт 11 части 2 статьи 12 Федерального закона от дата № 225-ФЗ определяет, что при нарушении срока исполнения обязанности, установленной пунктом 10 настоящей части, страховщик обязан уплатить потерпевшему неустойку в размере одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от предельных размеров страховых выплат, установленных частью 2 статьи 6 настоящего Федерального закона, и в зависимости от вида причиненного.

ОАО СК «Альянс» не имеет договорных отношений с истцом и не оказывало ему услуг. Следовательно в данном споре истец не является потребителем услуг ОАО СК «Альянс».

Согласно преамбуле ФЗ РФ «О защите прав потребителей», потребитель -гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

На основании изложенного суд считает необходимым в удовлетворении требовании о взыскании штрафа в размере 50% от суммы неполученного страхового возмещения с ОАО СК «Альянс» отказать.

На основании ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст. 333.6 Налогового кодекса РФ истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд освобожден.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, таким образом, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 3543,70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] О. Н. к ОАО СК «Альянс», филиал ОАО СК «Альянс» в <адрес> – удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО СК «Альянс», филиал ОАО СК «Альянс» в <адрес> в пользу [СКРЫТО] О. Н. страховое возмещение в сумме 103184 рубль 77 копеек.

Взыскать с ОАО СК «Альянс», филиал ОАО СК «Альянс» в <адрес> в пользу [СКРЫТО] О. Н. неустойку ( пеню) в сумме 14000 рублей.

Взыскать с ОАО СК «Альянс», филиал ОАО СК «Альянс» в <адрес> в пользу [СКРЫТО] О. Н. расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.

Взыскать с ОАО СК «Альянс», филиал ОАО СК «Альянс» в <адрес> в пользу [СКРЫТО] О. Н. расходы по оформлению нотариального удостоверения доверенности на представителя в сумме 950 рублей.

Взыскать с ОАО СК «Альянс», филиал ОАО СК «Альянс» в <адрес> в пользу [СКРЫТО] О. Н. расходы по оплате услуг оценщика в сумме 4635 рублей.

Взыскать с ОАО СК «Альянс», филиал ОАО СК «Альянс» в <адрес> в пользу [СКРЫТО] О. Н. расходы по оплате услуг оценщика в сумме 7072 рублей 80 копеек.

Взыскать с ОАО СК «Альянс», филиал ОАО СК «Альянс» в <адрес> в пользу [СКРЫТО] О. Н. расходы по оплате почтовых услуг в сумме 83 рублей 57 копеек.

Взыскать с ОАО СК «Альянс», филиал ОАО СК «Альянс» в <адрес> в бюджет <адрес> государственную пошлину в размере 3543 рублей 70 копейки.

В удовлетворении требований [СКРЫТО] О. Н. о взыскании штрафа 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя в размере 51592 рубля 38 копеек- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Промышленный районный суд <адрес>, в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Мальцева