| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 15.04.2015 |
| Дата решения | 14.05.2015 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | bf699bc8-b8db-3c60-ad19-ac0af3ad4d7f |
дело № 2-3876/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
город Ставрополь 14 мая 2015 года
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Шетогубовой О.П.,
при секретаре Плотниковой А.А.,
с участием:
представителя истца - генерального директора ООО «ФинАктив» Новикова А.А.,
представителя ответчика [СКРЫТО] В.В. – Селюковой М.О., действующей на основании доверенности от дата
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ФинАктив» к [СКРЫТО] Вере [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании долга по договору займа, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ФинАктив» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] Г.Р. о взыскании долга по договору займа, возмещении судебных расходов.
14.05.2014г. в ходе предварительного судебного заседания было установлено, что дата между ООО «ФинАктив» (займодавец) и [СКРЫТО] В.В. (заемщик) был заключен договор займа № согласно которому стороны определили подсудность судебного порядка в суде общей юрисдикции Ленинского районного суда г. Ставрополя по месту нахождения заимодавца. дата между ООО «ФинАктив» (займодавец) и [СКРЫТО] Г.Р. (поручитель) был заключен договор поручительства № к договору займа №, из которого также усматривается подсудность спора в Ленинском районном суде г. Ставрополя по месту нахождения заимодавца.
В предварительном судебном заседании истец Новиков А.А., представитель ответчика Селюкова М.О. просили решить вопрос о подсудности разрешения спора на усмотрение суда.
Ответчик [СКРЫТО] В.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.
Ответчик [СКРЫТО] Г.Р., извещенная надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков [СКРЫТО] В.В. и [СКРЫТО] Г.Р.
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности по следующим основаниям.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При заключении № договора займа (поручительства) между «ФинАктив», [СКРЫТО] В.В. и [СКРЫТО] Г.Р. сторонами была определена подсудность разрешения возникающих споров в судебном порядке в Ленинском мировом суде г. Ставрополя.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.
Учитывая, что между истцом и ответчиками было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из заключенного между ними договора, в установленном законом порядке, данное соглашение никем не оспаривалось, то оно обязательно не только для сторон, но и для суда.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Ставрополя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224- 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФинАктив» к [СКРЫТО] Вере [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании долга по договору займа, возмещении судебных расходов - передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ставрополя.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.П. Шетогубова
