Дело № 2-3796/2018 ~ М-2580/2018, первая инстанция

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2018г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре: Бондарь Ю.А.,

с участием адвоката Романовой А.Ю., представляющей интересы истца по ордеру № С094365 от 02.07.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Л. В. к [СКРЫТО] А. В. о взыскании денежных средств по исполнению общих денежных обязательств супругов,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Л.В. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] А.В. о взыскании денежных средств по исполнению общих денежных обязательств супругов, ссылаясь на то, что дата был заключен брак между ней и ответчиком. Брачные отношения прекращены с 2015 года, в настоящее время брак расторгнут. В период брака дата ею, [СКРЫТО] Л.В., с АК Сберегательный банк РФ (ОАО) был заключен кредитный договор №. дата судебной коллегией по гражданским делам <адрес>вого суда было вынесено определение, которым разделено общее имущество супругов, а также долг по кредитному договору № от дата признан общим долгом [СКРЫТО] А. В. и [СКРЫТО] Л. В.. Взыскано с [СКРЫТО] А.В. в пользу [СКРЫТО] Л.В 35000 рублей в счет компенсации 12 денежных средств, выплаченных [СКРЫТО] Л.В. в счет погашения основного долга и процентов по кредитному договору № за период с дата до дата. За период с дата по дата ею выплачено в пользу банка самостоятельно, без участия ответчика, 1 086 306 рублей 36 копеек, что подтверждается справкой банка об уплаченных процентах и основном долге по кредиту и банковскими ордерами. Так, согласно справке банка во исполнение обязательств по кредитному договору № от датаг. ею внесено оплат: дата: 212,29 (погашение основного долга) + 9787,71 (проценты) дата: 214,61 (погашение основного долга) + 9785,39(проценты) дата: 806,59 (погашение основного долга) +7193,41(проценты);дата: 513, 28(погашение основного долга ) +9486,72(проценты); дата:1242, 61 (погашение основного долга)+7757, 39(проценты); дата: 245,06 (погашение основного долга) + 9754,94 (проценты); дата: 953,84 (погашение основного долга) + 10046,16 (проценты) дата: 2391,90 (погашение основного долга) + 6608,10 (проценты) дата: 544,33(погашение основного долга) + 9455,67 (проценты) дата:1409,22(погашение основного долга) + 8590,78 (проценты) дата: 93,37(погашение основного долга) + 10006,63 (проценты) дата: 1567,29 (погашение основного долга) + 7432,71 (проценты) дата: 2009,73 (погашение основного долга) + 7990,27 (проценты) дата: 743,20 (погашение основного долга) + 8256,80 (проценты) дата: 1181,22 (погашение основного долга) + 8818,78 (проценты) дата: 340,77 (погашение основного долга) + 9659,23 (проценты) дата: 628,50 (погашение основного долга) + 9371,50 (проценты) дата: 2054,11 (погашение основного долга) + 7945,89 (проценты) дата: 223,35 (погашение основного долга) + 8776,65 (проценты) дата: 374,57 (погашение основного долга) + 7625,43 (проценты) дата:1420,99 (погашение основного долга) + 7579,01 (проценты) дата:128,69 (погашение основного долга) + 8871,31 (проценты) дата:873597,53 (погашение основного долга)+2608,83 (проценты).Итого: 892 897,05 (погашение основного долга) + 193 409,31 (проценты) = 1 086 306 рублей 36 копеек. Истец просит суд взыскать с [СКРЫТО] А.В. 543 153,18 рублей, что является 12 доли от суммы, выплаченной истцом по кредитному обязательству (в период с 02.06.2016г. по дата)г.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] Л.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Романова А.Ю. полагала иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку истица без участия ответчика погасила общий долг супругов перед Сбербанком России, в связи с чем половина внесенных ею денежных средств подлежит взысканию с ответчика.

Ответчик [СКРЫТО] А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В силу п.1 ст.45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Однако в силу п.2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п.2 ст.45 СК РФ.

По делу установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> брак, заключенный 30.10.2009г. между [СКРЫТО] Л.В. и [СКРЫТО] А.В., расторгнут. На основании указанного решения отделом ЗАГСа управления ЗАГСом СК по <адрес> составлена актовая запись № о прекращении брака 16.02.2016г. Таким образом, брак между сторонами прекращен 16.02.2016г.

По делу также установлено, что дата, т.е. в период брака, [СКРЫТО] Л.В. с АК Сберегательный банк РФ (ОАО) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику [СКРЫТО] 1360000руб. на приобретение объекта недвижимости: двухкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от дата разделено общее имущество супругов, в том числе приобретенная в период брака на полученные от банка кредитные средства <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, а долг по кредитному договору № от 19.05.2010г. признан общим долгом [СКРЫТО] А. В. и [СКРЫТО] Л. В.. При этом апелляционным определением с [СКРЫТО] А.В. в пользу [СКРЫТО] Л.В. было взыскано 35000руб. в счет компенсации денежных средств, выплаченных [СКРЫТО] Л.В. в счет погашения основного долга и процентов по кредитному договору № от 19.05.2010г. за период с 01.11.2015г. по 01.06.2016г.

[СКРЫТО] Л.В. в рассматриваемом иске заявлено требование о взыскании с [СКРЫТО] А.В. в ее пользу компенсации половины денежных средств, выплаченных в счет погашения основного долга и процентов по кредитному договору № от 19.05.2010г., за период с дата по дата.

Справкой банка об уплаченных процентах и основном долге по кредиту и банковскими ордерами подтверждается, что за период с 02.06.2016г. по 17.04.2018г. [СКРЫТО] Л.В. выплачено 1 086 306 рублей 36 копеек. Согласно доводам истца, основной долг и проценты по кредитному договору выплачены ею за счет личных денежных средств без участия ответчика в погашении кредита. Доказательств, опровергающих данные доводы, стороной ответчика не представлено. Напротив, согласно представленных истцом приходных кассовых ордеров, денежные средства в счет погашения кредитных обязательств вносились именно [СКРЫТО] Л.В.

Таким образом, судом установлено, что в период с 02.06.2016г. по 17.04.2018г. [СКРЫТО] Л.В. за счет личных денежных средств без участия ответчика погашен общий долг супругов перед банком на сумму 1 086 306 рублей 36 копеек, а при таких обстоятельствах с [СКРЫТО] А.В. в пользу /[СКРЫТО] Л.В. подлежит взысканию 543 153,18 рублей, что является 12 долей от суммы, выплаченной истцом по кредитному обязательству.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск [СКРЫТО] Л. В. к [СКРЫТО] А. В. о взыскании денежных средств по исполнению общих денежных обязательств супругов удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] А. В. в пользу [СКРЫТО] Л. В. 543153 руб. 18 коп. в счет компенсации денежных средств, выплаченных в счет погашения основного долга и процентов по кредитному договору № от 19.05.2010г. за период с 02.06.2016г. по 17.04.2018г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24.08.2018г.

Судья Старовойтова Н.Г.

Копия верна

Судья Старовойтова Н.Г.

подлинник подшит в материалы дела

Судья Старовойтова Н.Г.