Дело № 2-3649/2013 ~ М-2987/2013, первая инстанция

Дело № 2-3649/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ставрополь 28 июня 2013 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Аксеновой Е.И.,

с участием представителя истца ООО «Ломбард «АвтоДеньги» по доверенности Юзефова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ломбард АвтоДеньги» (ОГРН 1106451002030) к [СКРЫТО] Н. М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард АвтоДеньги» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Н. М., в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа от дата № в размере 100 000 (сто тысяч) рублей и проценты по договору займа от дата № в размере 17 400 (семнадцать тысяч четыреста) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3548 (три тысячи пятьсот сорок восемь) рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ломбардом и [СКРЫТО] Н.М. (заемщик) был заключен договор займа, по которому истец передал [СКРЫТО] Н.М. денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) руб. на 30 календарных дней под 216 процентов годовых. Проценты по займу составили 17 400 рулей. Предметом залога по договору займа выступил автомобиль OPEL Vectra 1.8 2007г.в., н/з Т193ОО26. [СКРЫТО] Н.М. не исполнил условия договора займа, не оплатил истцу сумму основного долга и причитающихся процентов.

Полагая, что бездействие [СКРЫТО] Н.М. в части невозврата займа и причитающихся процентов, нарушает имущественные интересы ООО «Ломбард «АвтоДеньги», истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ООО «Ломбард «АвтоДеньги» по доверенности Юзефов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] Н.М., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах его неявки суд не уведомлен, каких-либо ходатайств, заявлений, возражений относительно заявленных требований от ответчика суду не представлено.

На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ООО «Ломбард АвтоДеньги» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, дата между ООО «Ломбард «АвтоДеньги» (ломбард) и [СКРЫТО] Н.М. (заемщик) был заключен договор денежного займа, оформленный в соответствии с частью 4 статьи 7 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О ломбардах» выдачей ломбардом заемщику залогового билета № 000137, по которому истец на срок 30 календарных дней передал [СКРЫТО] Н.М. денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) руб. под 216 процентов годовых.

Проценты по займу, согласно расчету истца по состоянию на дата (дата возврата займа), составили 17 400 рублей.

Расчет процентов проверен судом и признан правильным.

Предметом залога по договору займа выступил автомобиль OPEL Vectra 1.8 2007г.в., н/з Т193ОО26, стоимость которого по результатам оценки составила 328 175 (триста двадцать восемь тысяч сто семьдесят пять) рублей 09 копеек.

В день заключения договора денежного займа составлены акт приема-передачи автомобиля и опись передаваемых в кассу истца ценностей.

[СКРЫТО] Н.М. на имя представителя истца по доверенности Рябцева Л.Ю. выдана сроком на три года нотариальная доверенность от дата серии 26 № АА1146432 с правом, в числе прочего, управлять и распоряжаться транспортным средством OPEL Vectra 1.8 2007г.в., н/з Т193ОО26.

Согласно условиям договора денежного займа, срок погашения основного долга и причитающихся процентов [СКРЫТО] Н.М. истек 04.11.2012.

[СКРЫТО] Н.М. не оплатил истцу сумму основного долга в размере 100 000 (сто тысяч) рублей и причитающиеся проценты в размере 17 400 (семнадцать тысяч четыреста) рублей.

Согласно статье 7 Закона № 196-ФЗ «О ломбардах» по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.

Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи.

Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа.

Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета.

Частью 5 статьи 7 Закона № 196-ФЗ «О ломбардах» предусмотрено, что залоговый билет должен содержать следующие положения и информацию: наименование, адрес (место нахождения) ломбарда, а также адрес (место нахождения) территориально обособленного подразделения (в случае, если он не совпадает с адресом (местом нахождения) ломбарда); фамилия, имя, а также отчество заемщика, если иное не вытекает из федерального закона или национального обычая, дата его рождения, гражданство (для лица, не являющегося гражданином Российской Федерации), данные паспорта или иного удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации документа; наименование и описание заложенной вещи, позволяющие ее идентифицировать, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации; сумма оценки заложенной вещи; сумма предоставленного займа; дата и срок предоставления займа с указанием даты его возврата; процентная ставка по займу (с обязательным указанием процентной ставки по займу, исчисляемой из расчета на один календарный год); возможность и порядок досрочного (в том числе по частям) погашения займа или отсутствие такой возможности; согласие или несогласие заемщика на то, что в случае неисполнения им обязательства, предусмотренного договором займа, обращение взыскания на заложенную вещь осуществляется без совершения исполнительной надписи нотариуса.

Кроме того, в соответствии с частями 6, 7 статьи 7 Федерального закона № 196-ФЗ «О ломбардах», залоговый билет должен содержать информацию о том, что заемщик в случае невозвращения в установленный срок суммы предоставленного займа в любое время до продажи заложенной вещи имеет право прекратить обращение на нее взыскания и ее реализацию, исполнив предусмотренное договором займа и обеспеченное залогом обязательство. Залоговый билет должен содержать информацию о том, что заемщик имеет право в случае реализации заложенной вещи получить от ломбарда разницу, образовавшуюся в результате превышения суммы, вырученной при реализации заложенной вещи, или суммы ее оценки над суммой обязательств заемщика перед ломбардом, определяемой на день продажи, в случае возникновения такого превышения.

Согласно пункту 8 Закона № 196-Ф «О ломбардах», договор займа, заключенный с нарушением требований к его форме, установленных частями 4 - 7 статьи 7, может быть признан недействительным по иску одной из сторон.

Представленный истцом в материалы дела залоговый билет от дата № соответствует требованиям, установленным частями 4-7 статьи 7 Федерального закона № 196-ФЗ «О ломбардах».

Факт признания недействительным договора займа по иску одной из сторон судом не установлено, как и не установлено факта его предъявления.

Согласно статье 10 Закона № 196-ФЗ «О ломбардах», если заем не был погашен заемщиком в срок, установленный договором займа, ломбард не вправе обратить взыскание на заложенную вещь в течение льготного месячного срока.

Днем начала течения льготного месячного срока считается день, следующий за днем возврата займа, указанным в залоговом билете.

[СКРЫТО] Н.М. не обратился в ломбард ни дата (дата возврата займа), ни дата (последний день льготного месячного срока), то есть в настоящий момент истекли как установленный договором займа срок возврата денежных средств, так и предусмотренный Законом № 196-ФЗ «О ломбардах» льготный месячный срок, в течение которого ломбард не вправе обратить взыскание на заложенную вещь.

При этом, в соответствии со статьей 12 Федерального закона № 196-ФЗ «О ломбардах», по истечении вышеуказанного льготного срока, в случае если заемщик не исполнил обязательство, предусмотренное договором займа, заложенная вещь считается невостребованной, и ломбард получает право обратить на нее взыскание.

Целью реализации невостребованной вещи является удовлетворение требований ломбарда к заемщику или поклажедателю в размере, определяемом в соответствии с условиями договора займа или договора хранения на день продажи невостребованной вещи (статья 13 Закона №196-ФЗ).

Как следует из ответа МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> от дата № 50/3458, автомобиль OPEL Vectra 1.8 2007г.в., н/з Т193ОО26, 2007 года выпуска, VIN:WOLOZCF6971089604, зарегистрированный на гражданина [СКРЫТО] Н. М., дата года рождения, снят с регистрационного учета 20.11.2012.

Таким образом, у истца отсутствует возможность получить в соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса РФ удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица (Залогодателя), которому принадлежит это имущество, путем обращения взыскания на предмет залога.

Поскольку ответчиком, являющимся должником, не исполнены обязательства, обеспеченные залогом, а именно: в срок до дата (с учетом льготного месячного срока) займ не возвращен, истцом в адрес ответчика дата направлено требование об исполнении обязательств, обеспеченных залогом.

Требование истца о передаче ответчиком заложенного движимого имущества, оставленного ранее у залогодателя, ответчик добровольно не удовлетворил.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 334, 807, 810 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Ломбард АвтоДеньги» к [СКРЫТО] Н. М. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с [СКРЫТО] Н. М. (дата года рождения, паспорт 07 04 151466 выдан 28.10.2003ОВД <адрес>, код подразделения 262-035) в пользу ООО «Ломбард «АвтоДеньги» (ОГРН 1106451002030) сумму долга по договору займа от дата № в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] Н. М. (дата года рождения, паспорт 07 04 151466 выдан 28.10.2003ОВД <адрес>, код подразделения 262-035) в пользу ООО «Ломбард «АвтоДеньги» (ОГРН 1106451002030) проценты по договору займа от дата № в размере 17 400 (семнадцать тысяч четыреста) рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] Н. М. (дата года рождения, паспорт 07 04 151466 выдан 28.10.2003ОВД <адрес>, код подразделения 262-035) в пользу ООО «Ломбард «АвтоДеньги» (ОГРН 1106451002030) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3548 (три тысячи пятьсот сорок восемь) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Ж.А. Пшеничная