Дело № 2-3546/2019 ~ М-2185/2019, первая инстанция

№ 2-3546/2019

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 17 июля 2019 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре судебного заседания Скориковой Г.Ю.,

с участием истца [СКРЫТО] А.А., представителя ответчика комитета труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя – Шабалдаса А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А. А. к комитету труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя об обязании выплатить компенсацию,

установил:

[СКРЫТО] А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ее отец К.А.И. состоял на учете в комитете труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя, как инвалид вследствие военной травмы, и ему предоставлялись меры социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг с 01.01.2009. Однако в связи с имеющейся у него задолженностью по коммунальным платежам, выплата компенсации была приостановлена с 01.07.2012.

дата К.А.И. был снят с учета в связи со смертью.

В настоящее время обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исполнена в полном объеме, задолженности не имеется, в связи с чем компенсация расходов, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, неполученная К.А.И. при жизни по причине наличия задолженности, в соответствии со ст. 1183 ГК РФ подлежит выплате проживающим совместно членам семьи К.А.И., а именно, супруге К.Г.Г., дочери [СКРЫТО] А.А.

В связи с вышеизложенным истец просит обязать комитета труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя выплатить ей компенсацию расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, неполученную К.А.И. за период с 01.07.2012 по дата

В письменных возражениях на исковое заявление комитет труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что поскольку К.А.И. из-за имеющейся у него задолженности начисление компенсации не осуществлялось, то правовых оснований для выплаты наследникам К.А.И. компенсации не имеется.

Истец [СКРЫТО] А.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам искового заявления.

Представитель ответчика комитета труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя Шабалдас А.А. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истец [СКРЫТО] А.А. приходится дочерью К.А.И., умершего дата.

При жизни, К.А.И. являлся получателем мер социальной поддержки по оплате жилого помещения коммунальных услуг, однако компенсация по оплате коммунальных услуг с 01.07.2012 комитетом труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя была приостановлена по причине имеющейся задолженности.

В соответствии с пунктом 22 Порядком предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в <адрес> в денежной форме выплата компенсации на ЖКУ приостанавливается в случаях: допущения гражданами задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (или их отдельных видов) в течение 3 месяцев; неисполнения соглашения о погашении задолженности.

дата К.А.И. снят с учета в связи со смертью.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что задолженность по оплате за коммунальные услуги погашена после смерти К.А.И.

Истец полагает, что указанная компенсация должна быть включена в наследственную массу.

В силу п. 1 ст. 1183 ГК РФ члены семьи умершего имеют право на получение сумм пенсий или иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, если они подлежали выплате наследодателю, но не получены им при жизни по какой-либо причине.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 5 пункта 68 Постановления N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что требования лиц, наделенных правом на получение указанных в пункте 1 статьи 1183 ГК РФ невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение либо права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат.

Поскольку начиная с 01.07.2012 и до момента смерти К.А.И. ежемесячная денежная компенсация, предусмотренная Постановлением Правительства Ставропольского края от 17.09.2008 N 145-п "О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Ставропольском крае в денежной форме", ему не начислялась и не выплачивалась ввиду имеющейся задолженности, то у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] А. А. об обязании комитет труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя выплатить компенсацию расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, неполученную К.А.И. за период с 01.07.2012 по дата, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2019.

Судья А.А. Рогова