Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 16.05.2018 |
Дата решения | 27.06.2018 |
Судья | Донских Наталья Валерьевна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 5820832d-fab3-390f-96f3-08183f23fe54 |
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Донских Н.В.
при секретаре Смахтиной И.Э.
с участием:
представителя истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Дреев А.С.,
ответчика [СКРЫТО] В.А.
рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] А. А., [СКРЫТО] В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к [СКРЫТО] А. А., [СКРЫТО] В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дреев А.С. просил суд прекратить производство по делу, указав, что истец отказывается от исковых требований в связи с тем, что претензий к ответчикам не имеет, ответчиком в настоящее время исполнены требования истца, при этом просил возвратить уплаченную госпошлину.
Ответчик [СКРЫТО] В.А. в судебном заседании поддержала заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик [СКРЫТО] А.А. извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание ответчика по делу.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Положения вышеуказанных норм ГПК РФ истцу известны и понятны.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ПАО «Сбербанк России» добровольно отказался от заявленных исковых требований к [СКРЫТО] А. А., [СКРЫТО] В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным заявленный отказ принять, в связи с чем, производство по делу следует прекратить.
Согласно ст. 93 ГПК РФ: основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Учитывая, что производство по делу прекращено, уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату в размере 1674,32 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ПАО «Сбербанк России» от заявленных требований к [СКРЫТО] А. А., [СКРЫТО] В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] А. А., [СКРЫТО] В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить.
Возвратить ПАО «Сбербанк России» уплаченную за подачу искового заявления государственную пошлину в полном размере 1674,32 рублей.
Обязать налоговый орган - Инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Ставропольскому краю возвратить ПАО «Сбербанк России» уплаченную Управлению Федерального Казначейства по Ставропольскому краю в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по СК (для ИФНС РФ по Ставропольскому краю) государственную пошлину в размере 1674,32 рублей.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья Н.В. Донских