Дело № 2-3457/2015 ~ М-2746/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 30.03.2015
Дата решения 31.08.2015
Категория дела Другие жилищные споры
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID b950d3ab-731c-3548-a458-522ec7207191
Стороны по делу
Истец
****** ********* **********
Ответчик
************* *.**********
******* ****************** ************* *. **********
********** *********** ************* *. **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3457/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 31 августа 2015 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Астежевой Л.Б.,

с участием представителя истца [СКРЫТО] А.М. по доверенности Туаевой С.В.,

представителя ответчика комитета градостроительства администрации <адрес> по доверенности Беляева С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.М. к администрации <адрес>, Управлению архитектуры администрации <адрес>, Комитету градостроительства администрации <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.М. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, Управлению архитектуры администрации <адрес>, Комитету градостроительства администрации <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, в дальнейшем иск уточнил, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры № <данные изъяты> <адрес>. Ставрополя инвентарный номер <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:А:<данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой шалью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, состоящей из двух комнат, подтверждается регистрационным удостоверением №<данные изъяты> от <данные изъяты> марта <данные изъяты> года и техническим паспортом на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, выданным <данные изъяты> июля <данные изъяты> года ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ» по <адрес>.

В <данные изъяты> году истцом была произведена реконструкция квартиры в виде строительства пристройки литера <данные изъяты>, состоящей из лоджии площадью <данные изъяты>.м. и кладовой площадью <данные изъяты>.м. <адрес> пристройки - <данные изъяты> кв.м., что подтверждается планом объекта недвижимости, выданным <данные изъяты> июля <данные изъяты> года ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ» по <адрес>.

Реконструкцией выполнено:

- разделение жилой комнаты пом. №<данные изъяты> на два помещения - жилая комната пом. №<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. и шкаф пом. №<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.;

- строительство пристройки - лоджии с погребом (литер «<данные изъяты>»). В плане пристройка имеет форму прямоугольника с размерами по внутреннему обмеру стен <данные изъяты>,<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>,8м в помещении лоджии; <данные изъяты>,<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>,18м в погребе. В пристройке размещается лоджия площадью <данные изъяты> кв.м., в погребе - кладовая площадью <данные изъяты> кв.м.

При реконструкции произведены следующие виды строительно – монтажных работ:

- пробивка дверного проема без установки дверного блока в перегородке между прихожей пом. №<данные изъяты> и шкафом пом. №<данные изъяты>;

- возведение деревянной перегородки между жилой комнатой пом. №<данные изъяты> и шкафом м. №<данные изъяты>;

По пристройке литера «<данные изъяты>» выполнен следующий объем работ:

- монтаж металлического каркаса из стальных уголков с устройством столбчатых фундаментов;

- возведение кирпичного ограждения толщиной <данные изъяты> высотой <данные изъяты> от поверхности земли, без устройства фундаментов;

- монтаж металлического ограждения лоджии из плоских стальных листов по металлическому каркасу, стальные листы крепятся к каркасу при помощи сварки;

- монтаж односкатной металлической кровли из плоских стальных листов по металлическому каркасу;

- демонтаж оконного блока с разборкой части подоконного простенка, без сличения ширины проема, с установкой оконного и дверного блоков в наружной стене между кухней и лоджией (выход на лоджию);

- выполнение и ремонт внутренней отделки помещений и конструкций полов.

После реконструкции квартиры общая площадь квартиры не изменилась, жилая площадь квартиры уменьшилась.

Приобретение строительных материалов и производство работ оплачивал истец из собственных денежных средств.

Сохранение возведенной самовольной постройки и реконструкция квартиры не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не изменяет архитектурный облик здания в целом, несущие и ограждающие строительные конструкции многоквартирного жилого дома по улице Доваторцев, <данные изъяты> в городе Ставрополе находятся в удовлетворительном техническом стоянии. Конструкции пригодны для дальнейшей эксплуатации.

Технические решения, принятые при реконструкции квартиры №<данные изъяты> в многоквартирном жилом доме по улице Доваторцев, <данные изъяты> в городе Ставрополе, соответствуют требованиям экологических, санитарно - гигиенических, противопожарных и других строительных норм и правил, действующих на территории Российской Федерации и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию здания, что подтверждается заключением №<данные изъяты> по обследованию технического состояния объекта недвижимости: квартиры №<данные изъяты> после реконструкции, в многоквартирном жилом доме, <адрес>, <данные изъяты>, в <адрес>, выданном МУП «Земельная палата» <адрес> и актом от <данные изъяты> июля <данные изъяты> года о том, что соседи претензий к истцу не имеют.

Строительство пристройки и реконструкция квартиры закончены.

Согласно ст. <данные изъяты> ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном жилом доме при приобретении в собственность помещения, смежного с принадлежащим ему на праве собственности помещением в многоквартирном доме, вправе объединить эти помещения в одно помещение. Границы между смежными помещениями могут быть изменены или эти помещения могут быть разделены на два и более помещения без согласия собственников других помещений, если подобное изменение или раздел не влекут за собой изменение границ других помещений, границ и размера общего имущества в многоквартирном доме или изменение долей в праве общей долевой собственности на общее имущество в этом доме.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно п.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ЖК РФ самовольным является переустройство, или перепланировка жилого помещения, проведенная при отсутствии разрешения органа местного самоуправления или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки.

В силу ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации, утвержденным Постановлением Госстроя от <данные изъяты> года №<данные изъяты> перепланировка жилых помещений может включать устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, устройство и переоборудование существующих тамбуров.

При обращении в Администрацию <адрес> о согласовании произведенной реконструкции истцу устно было разъяснено, что для решения вопроса ему необходимо обратиться в суд.

Так как строительное сооружение - пристройка - создано истцом на земельном участке, примыкающем к его квартире, но не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и без получения на это необходимых разрешений, он не приобретает на нее право собственности и, следовательно, не имеет возможности произвести государственную регистрацию права на возведенное строение, поэтому он вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением.

Просит суд сохранить жилое помещение - квартиру №<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из прихожей № <данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м., туалета №<данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м., ванной №<данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м., жилой комнаты №<данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м., кухни №<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты №<данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м., шкафа №<данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м.; в пристройке литера «<данные изъяты>»: лоджии площадью <данные изъяты>.м., кладовой площадью <данные изъяты>.м., расположенную <адрес> <данные изъяты>, город Ставрополь, Ставропольского края, с инвентарным номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:А: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, в реконструированном состоянии.

Истец [СКРЫТО] А.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца [СКРЫТО] А.М. по доверенности Туаева С.В. в судебном заседании иск поддержала, просила требования удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика Комитета градостроительства администрации <адрес> по доверенности Беляев С.И. в судебном заседании иск не признал и просил в требованиях отказать.

Представители ответчика администрации <адрес>, Управления архитектуры администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо КУМИ <адрес> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец [СКРЫТО] А.М. является собственником квартиры № <данные изъяты> по ул. Доваторцев,<данные изъяты> г. Ставрополя инвентарный номер <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:А:<данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой шалью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, состоящей из двух комнат, подтверждается регистрационным удостоверением №<данные изъяты> от <данные изъяты> марта <данные изъяты> года и техническим паспортом на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, выданным <данные изъяты> июля <данные изъяты> года ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ» по <адрес>.

Как указал представитель истец [СКРЫТО] А.М., в <данные изъяты> году им была произведена реконструкция квартиры в виде строительства пристройки литера <данные изъяты>, состоящей из лоджии площадью <данные изъяты>.м. и кладовой площадью <данные изъяты>.м. <адрес> пристройки - <данные изъяты> кв.м., что подтверждается планом объекта недвижимости, выданным <данные изъяты> июля <данные изъяты> года ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ» по <адрес>.

Реконструкцией выполнено:

- разделение жилой комнаты пом. №<данные изъяты> на два помещения - жилая комната пом. №<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. и шкаф пом. №<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.;

- строительство пристройки - лоджии с погребом (литер «<данные изъяты>»). В плане пристройка имеет форму прямоугольника с размерами по внутреннему обмеру стен <данные изъяты>,<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>,8м в помещении лоджии; <данные изъяты>,<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>,18м в погребе. В пристройке размещается лоджия площадью <данные изъяты> кв.м., в погребе - кладовая площадью <данные изъяты> кв.м.

При реконструкции произведены следующие виды строительно – монтажных работ:

- пробивка дверного проема без установки дверного блока в перегородке между прихожей пом. №<данные изъяты> и шкафом пом. №<данные изъяты>;

- возведение деревянной перегородки между жилой комнатой пом. №<данные изъяты> и шкафом м. №<данные изъяты>;

По пристройке литера «<данные изъяты>» выполнен следующий объем работ:

- монтаж металлического каркаса из стальных уголков с устройством столбчатых фундаментов;

- возведение кирпичного ограждения толщиной <данные изъяты> высотой <данные изъяты> от поверхности земли, без устройства фундаментов;

- монтаж металлического ограждения лоджии из плоских стальных листов по металлическому каркасу, стальные листы крепятся к каркасу при помощи сварки;

- монтаж односкатной металлической кровли из плоских стальных листов по металлическому каркасу;

- демонтаж оконного блока с разборкой части подоконного простенка, без сличения ширины проема, с установкой оконного и дверного блоков в наружной стене между кухней и лоджией (выход на лоджию);

- выполнение и ремонт внутренней отделки помещений и конструкций полов.

Согласно копии технического паспорта на жилое помещение <данные изъяты> по ул.Доваторцев, <данные изъяты> г.Ставрополя общая площадь квартиры составила <данные изъяты> кв.метров, жилая площадь квартиры <данные изъяты>,<данные изъяты> кв.метров.

Согласно заключения № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, сохранение возведенной самовольной постройки и реконструкция квартиры не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не изменяет архитектурный облик здания в целом, несущие и ограждающие строительные конструкции многоквартирного жилого дома по улице Доваторцев, <данные изъяты> в городе Ставрополе находятся в удовлетворительном техническом стоянии. Конструкции пригодны для дальнейшей эксплуатации.

Технические решения, принятые при реконструкции квартиры №<данные изъяты> в многоквартирном жилом доме по улице Доваторцев, <данные изъяты> в городе Ставрополе, соответствуют требованиям экологических, санитарно - гигиенических, противопожарных и других строительных норм и правил, действующих на территории Российской Федерации и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию здания, что подтверждается заключением №<данные изъяты> по обследованию технического состояния объекта недвижимости: квартиры №<данные изъяты> после реконструкции, в многоквартирном жилом доме, по улице Доваторцев, <данные изъяты>, в <адрес>, выданном МУП «Земельная палата» <адрес> и актом от <данные изъяты> июля <данные изъяты> года о том, что соседи претензий к истцу не имеют.

Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170, действующих на сегодняшний день, пунктом 1.7.1. приведено более широкое толкование того, что относится к переустройству и перепланировке.

Переустройство жилых помещений может включать: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Согласно ст. 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии с п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ указано, что реконструкция объектов капитального строительства - это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В ст. 51 Градостроительного кодекса РФ установлено, что строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство. При этом выдача разрешения на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, перепланированное (переустроенное) помещение не создает угрозу жизни и здоровью, проживающим в данном жилом доме жильцам.

Самовольная перепланировка и переустройство помещения по адресу: <адрес> были проведены с учетом согласия и интересов третьих лиц, других собственников.

Данный факт подтверждается справкой председателя правления ТСН в многоквартирном доме «Строитель-<данные изъяты>», актом жильцов дома № <данные изъяты> корпус <данные изъяты> по <адрес>.

Таким образом, при переустройстве были соблюдены права собственников жилых помещений в многоквартирном доме в соответствии со ст. <данные изъяты> ЖК РФ.

Истцом в полном объеме соблюдены требования экологических, санитарно-технических, противопожарных и других норм и получено согласие жильцов дома.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что выполненные [СКРЫТО] А.М., работы по реконструкции, перепланировке, принадлежащей ему квартиры соответствует требованиям техническим и санитарных норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск [СКРЫТО] А.М. к администрации <адрес>, Управлению архитектуры администрации <адрес>, Комитету градостроительства администрации <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - квартиру №<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из прихожей № <данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м., туалета №<данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м., ванной №<данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м., жилой комнаты №<данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м., кухни №<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты №<данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м., шкафа №<данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м.; в пристройке литера «<данные изъяты>»: лоджии площадью <данные изъяты>.м., кладовой площадью <данные изъяты>.м., расположенную <адрес>, <данные изъяты>, город Ставрополь, Ставропольского края, с инвентарным номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:А: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, в реконструированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Л.В.Сподынюк

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 30.03.2015:
Дело № 9-367/2015 ~ М-2742/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3436/2015 ~ М-2747/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3433/2015 ~ М-2733/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3440/2015 ~ М-2727/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-325/2015 ~ М-2745/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-444/2015 ~ М-2741/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-453/2015 ~ М-2740/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3429/2015 ~ М-2736/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3459/2015 ~ М-2735/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-320/2015 ~ М-2761/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-436/2015, апелляция
  • Дата решения: 07.05.2015
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1900/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1897/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1898/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1904/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1906/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1905/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1903/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1907/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1908/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-359/2015, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-365/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2015
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-360/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2015
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-362/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агаркова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-364/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-358/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.07.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ