| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 16.05.2018 |
| Дата решения | 11.10.2018 |
| Категория дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры |
| Судья | Лысенко Наталья Сергеевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 9de7e93e-3922-39e7-b0ca-0408ed2156db |
11 октября 2018 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Лысенко Н.С.,
при секретаре Антоненко О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] С. Ю. к Шацкой Е. Ю. об установлении местоположения границы земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] С. Ю. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к [СКРЫТО] Ю. М. об установлении местоположения границы земельного участка.
дата определением суда произведена замене ненадлежащего ответчика [СКРЫТО] Ю. М. на надлежащего Шацкую Е. Ю..
Дело назначалось слушанием в предварительном судебном заседании дата, и в судебном заседании дата, о чем сторонам направлялись повестки, однако ни истец, ни ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела по существу в их отсутствие суду не представили, в связи с чем у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки сторон.
В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным разрешить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление [СКРЫТО] С. Ю. к Шацкой Е. Ю. об установлении местоположения границы земельного участка – без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление [СКРЫТО] С. Ю. к Шацкой Е. Ю. об установлении местоположения границы земельного участка – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья Н.С. Лысенко
