Дело № 2-3407/2018 ~ М-2660/2018, первая инстанция

Дело № 2-3407/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ставрополь 02 августа 2018 года

Промышленный [СКРЫТО] суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Одинцовой К.А.,

с участием помощника [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] города Ставрополя Рябоконовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении [СКРЫТО] [СКРЫТО] суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению заместителя [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] города Ставрополя советника юстиции Вовк В.Е. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая Компания» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] города Ставрополя советник юстиции Вовк В.Е. обратился в Промышленный [СКРЫТО] суд горда Ставрополя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «Управляющая Компания» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации.

В обоснование иска указано, что прокуратурой [СКРЫТО] с привлечением специалистов управления Ставропольского края по строительному и жилищному надзору проведена проверка соблюдения ООО «Управляющая Компания» (далее по тексту общество) требований, предусмотренных Федеральным законом от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту Закон № 209-ФЗ) по регистрации и размещению необходимой информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, а также приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Минкомсвязи России № 74/114 ПР от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту Приказ № 74/114 ПР). В ходе проведения проверки установлено, что общество осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами по адресам: г. Ставрополь, ул. 45 Параллель, 31, 33, 39а, 39б, 39в; г. Ставрополь, ул. Бруснева, 4/1, 4/2, 15в; г. Ставрополь, ул. Доваторцев, 37/7; г. Ставрополь, ул. Р. Люксембург, 51, 53; г. Ставрополь, ул. Морозова, 46, 59; г. Ставрополь, ул. Магистральная, 16/2; г.Ставрополь, ул. Беличекно, 2, 3; г. Ставрополь, ул. Мичурина, 2/1; г.Ставрополь, ул. Макарова, 28; г. Ставрополь, ул. Войтика, 4/1; г. Ставрополь, ул. Орджоникидзе, 2/1, г. Ставрополь, пер. Восточный, 2; г. Ставрополь, ул. Октябрьская, 190/1; г. Ставрополь, ул. Пирогова, 92, 68/1; г. Ставрополь, ул. Мира, 283, что подтверждается актом управления Ставропольского края по строительному и жилищному надзору от 18.04.2018, и является в силу п. 2 ст. 2 Закона № 209-ФЗ поставщиком информации, предусмотренной Федеральным законом. Ссылаясь на Закон № 209-ФЗ, ст. 161 Жилищного кодекса РФ, указывает, что общество обязано размещать информацию о своей деятельности на официальном сайте http://dom.gosuslugi.ru, который определен приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Минстроя РФ от 30.12.2014 № 504/934/пр «Об определении официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет».

В ходе проверки выявлено, что в нарушение ст.ст. 6, 8 Закона № 209-ФЗ и раздела 10 приказа № 74/114 ПР ООО «Управляющая Компания» на сайте http://dom.gosuslugi.ru обязательная к размещению информация по всем вышеуказанным многоквартирным домам размещена не в полном объеме, а именно в открытой части не указана информация, предусмотренная пп. 2.2-2.3, пп.3.3-3.4, пп.16-16.4, п. 18, п. 20.

Просит признать бездействие ООО «Управляющая Компания», выразившееся в неразмещении информации, предусмотренной Приказом №74/114ПР, незаконным и обязать ответчика в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Законом №209-ФЗ и Приказом № 74/114ПР.

В судебном заседании помощник [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] города Ставрополя Рябоконова А.И. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – генеральный директор ООО «Управляющая Компания» Кравченко В.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставив заявление о признании исковых требований и ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав помощника [СКРЫТО], исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Материалами дела подтверждается обоснованность заявленных исковых требований, в данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком. Последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, о чем имеется письменное заявление.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск заместителя [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] города Ставрополя советника юстиции Вовк В.Е. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая Компания» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации удовлетворить.

Признать бездействие ООО «Управляющая Компания», выразившееся в неразмещении информации, предусмотренной Приказом №74/114ПР, незаконным и обязать ООО «Управляющая Компания» (ИНН 2636041729, г.Ставрополь, ул. 45 Параллель, 39-Б) в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Законом №209-ФЗ и Приказом № 74/114ПР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный [СКРЫТО] суд г.Ставрополя в течение месяца со дня принятия.

Судья <данные изъяты> Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>