| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 04.03.2015 |
| Дата решения | 27.04.2015 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 89aeed24-06ab-36e3-b036-78e1d1a7d691 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.В.,
при секретаре Тучковой Е.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Х. к АКБ «Еврофинас Моснарбанк», Территориальному Управлению Росимущества о признании результатов торгов квартиры и постановлений судебного пристава-исполнителя недействительным
УСТАНОВИЛ:
Х. обратилась в суд с иском к АКБ «Еврофинанс Моснарбанк», Территориальному Управлению Росимущества, Управление ФССП России по СК, судебному приставу –исполнителю <адрес> отдела УФССП России по СК о признании результатов торгов квартиры и постановлений судебного пристава-исполнителя недействительным
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В судебном заседании судом установлено, что ответчик территориальное управление Росимущества в <адрес>, расположено по адресу <адрес>. Ответчик судебный пристав –исполнитель <адрес> отдела УФССП России по <адрес> Тиридатов А.П. по ходатайству истца Х. исключен из числа ответчиков.
Из материалов дела усматривается, что местом нахождения ответчиков АКБ «Еврофинанс Моснарбанк» является <адрес>, Территорального управления, Территориального Управления ФССП России по <адрес>, Управления ФССП России по <адрес>, что относится к <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что исковое заявление Х. к АКБ «Еврофинанс Моснарбанк», Территориальному Управлению Росимущества. Управление ФССП России по СК, судебному приставу –исполнителю <адрес> отдела УФССП России по СК о признании результатов торгов квартиры и постановлений судебного пристава-исполнителя недействительным было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а местом нахождения ответчиков является <адрес>,. Ставрополь, <адрес>, суд полагает, что рассмотрение данного спора относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Х. к АКБ «Еврофинанс Моснарбанк», Территориальному Управлению Росимущества о признании результатов торгов квартиры и постановлений недействительным - передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента вынесения в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес>.
Судья Е.В. Степанова
Копия верна: Судья Е.В. Степанова
енинский районный суд <адрес>
исх.№ 2-3324/15
Промышленный районный суд <адрес> направляет Вам гражданское дело по исковому заявлению Х. к АКБ «Еврофинанс Моснарбанк», Территориальному Управлению Росимущества о признании результатов торгов квартиры для рассмотрения по подсудности, согласно определению суда от дата года.
Приложение: гражданское дело № копия определения от 27.04.2015г.
Судья Е.В. Степанова
