Дело № 2-3304/2019 ~ М-2176/2019, первая инстанция

дело № 2-3304/18

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 19 июня 2019 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре Скориковой Г.Ю.,

с участием истца [СКРЫТО] В.П., представителя ответчика [СКРЫТО] С.В., назначенного в порядке статьи 50 ГПК РФ, адвоката Сборченой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску [СКРЫТО] В. П. к [СКРЫТО] С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

[СКРЫТО] В.П. обратился в суд с указанным иском, указав, что является собственником <адрес> В соответствии с домовой книгой в его квартире зарегистрирована его сын [СКРЫТО] С.В., который в данной квартире с 2005 года не проживает и вещей своих не имеет. Просит признать [СКРЫТО] С.В. утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Ответчик [СКРЫТО] С.В. в судебное заседание не явился, в материалах дела отсутствуют сведений о его месте жительства, в связи с чем, в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ему назначен адвокат.

Третье лицо отдел по вопросам миграции отдела полиции № 3 Управления МВД России по городу Ставрополю, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] В.П. поддержал требования, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика [СКРЫТО] С.В. – Сборчена Н.Б. исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Согласно части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец [СКРЫТО] В.П. является собственником <адрес>

Ответчик [СКРЫТО] С.В. с дата зарегистрирован в указанной квартире, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ставропольскому краю и копией домовой книги.

Согласно акту непроживании гражданина по месту прописки от 17.06.2019, составленному жильцами многоквартирного дома, в спорном жилом помещении ответчик не проживает.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время по указанному адресу ответчик не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, обязанностей, вытекающих из пользования жилым помещением, не исполняет.

В соответствие со статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, при этом действующим законодательством предусмотрено, что граждане обязаны регистрироваться по месту своего жительства, а также по месту (временного) пребывания (т.е. в гостинице, санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, турбазе, больнице, другом подобном учреждении, а также жилом помещении, не являющемся местом жительства гражданина). Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания и не является основанием приобретения самостоятельных прав на жилое помещение.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик право пользования жилым помещением утратил, а его регистрация без законных оснований в данном помещении нарушает права истца владения, пользования и распоряжения помещением.

В силу статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1 от 25.06.1993 года, вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

В соответствие с пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, суд считает, что поскольку фактически требования истца направлены на признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, то такие требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования [СКРЫТО] В. П. удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] С. В., дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия [СКРЫТО] С. В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.06.2019.

Судья А.А. Рогова