Дело № 2-3287/2013 ~ М-3212/2013, первая инстанция

Дело № 2-3287/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2013 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Хахулиной Ю.П.,

с участием:

представителя заявителя - заместителя начальника отдела УУП ИПДН Управления МВД России по <адрес> Полтко Д.Н.,

помощника прокурора <адрес> Кривцовой А.Н.,

лица, в отношении которого подано заявление о продлении срока административного надзора, - Мишура Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление начальника Управления МВД России по г. Ставрополю Е.А. Нуйкина о продлении срока административного надзора в отношении Мишура Н. Н.ча,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по <адрес> Нуйкин Е.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении Мишура Н. Н.ича, дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, состоящего под административным надзором по решению Промышленного районного суда <адрес> от дата г., вступившего в законную силу дата г., и поставленного под административный надзор дата г.

В обоснование заявления указано, что дата по заявлению начальника Управления МВД России по <адрес> решением Промышленного районного суда <адрес> в отношении Мишура Н.Н. был установлен административный надзор сроком на один год с момента вступления решения суда в законную силу.

Мишура Н.Н. решением суда были вменены следующие ограничения: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес>; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение пребывания в местах расположения предприятий общественного питания со свободной реализацией спиртного; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

За период нахождения под административным надзором, срок которого на момент подачи заявления составил 11 месяцев, Мишура Н.Н. зарекомендовал себя удовлетворительно, участия в общественной жизни не принимает, был замечен в несоблюдении административных ограничений.

Так, дата на Мишура Н.Н. был составлен административный протокол № за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ (не соблюдение административных ограничений), мера наказания - административный <данные изъяты>

На основании изложенного, в заявлении начальник Управления МВД России по <адрес> Нуйкин Е.А. просит продлить срок административного надзора в отношении Мишура Н.Н. до погашения судимости, то есть до дата г., одновременно установив ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы <адрес>; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения пребывания в местах расположения предприятий общественного питания со свободной реализацией спиртного; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них (в период празднования государственных праздников Российской Федерации).

В судебном заседании заместитель начальника отдела УУП ИПДН Управления МВД России по <адрес> Полтко Д.Н. заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Мишура Н.Н. в судебном заседании возражал против продления срока административного надзора, пояснил, что он с октября 2012 года работает в ООО «Стройтера», у него ненормированный график работы, в связи с чем установленные ограничения в виде запрещения пребывания вне места жительства с 22-00 часов до 06-00 часов соблюдать трудно.

Выслушав заместителя начальника отдела УУП ИПДН Управления МВД России по <адрес> Полтко Д.Н., лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении административного надзора Мишура Н.Н., выслушав заключение прокурора Кривцову А.Н., полагавшую, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд считает заявление начальника Управления МВД России по г. Ставрополю Е.А. Нуйкина об установлении административного надзора в отношении Мишура Н. Н.ча подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Промышленного районного суда <адрес> от дата в отношении Мишура Н.Н. был установлен административный надзор сроком на один год с момента вступления решения суда в законную силу и установлены на время административного надзора административные ограничения.

Мишура Н.Н. поставлен под административный надзор дата г.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

После установления административного надзора Мишура Н.Н. в течение одного года совершил административное правонарушение против порядка управления.

Согласно пояснений заместителя начальника отдела УУП ИПДН Управления МВД России по <адрес> Полтко Д.Н., Мишура Н.Н. периодически нарушает ограничения, установленные судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения Мишура Н.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ему следует продлить установленный по решению суда от дата административный надзор до погашения судимости, то есть до дата г.

При этом суд находит, что предлагаемые к установлению в отношении Мишура Н.Н. виды административных ограничений соответствуют задачам административного надзора, предусмотренным ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 3-7 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Управления МВД России по <адрес> Нуйкина Е.А. удовлетворить.

Продлить Мишура Н. Н.ичу, дата года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, срок административного надзора, установленный решением Промышленного районного суда <адрес> от дата г., до погашения судимости, то есть до дата г.

Установить Мишура Н. Н.чу ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы <адрес>; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения пребывания в местах расположения предприятий общественного питания со свободной реализацией спиртного; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них (в период празднования государственных праздников Российской Федерации).

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.04.2013 г.

Судья подпись Ж.А. Пшеничная

Копия верна. Судья Ж.А. Пшеничная

Решение вступило

в законную силу 30.05.2013 г.

Судья Ж.А. Пшеничная