| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 10.04.2019 |
| Дата решения | 27.06.2019 |
| Категория дела | Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела) |
| Судья | Коваленко Оксана Николаевна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 026f8529-4074-3c04-9302-c8fae8217323 |
дело № 2-3242/19
УИД 26RS0001-01-2019-005336-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июня 2019 года г. Ставрополь
Промышленный [СКРЫТО] суд г.Ставрополя
В составе: председательствующего судьи Коваленко О.Н.
при секретаре Локтионовой Т.П.,
с участием представителя истца – помощника [СКРЫТО] <адрес> Давыдовой А.С.,
представителя ответчика ООО УК «Диалог» по доверенности Рубан О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении [СКРЫТО] [СКРЫТО] суд <адрес> гражданское дело по исковому заявлению заместителя [СКРЫТО] <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Диалог» об обязании устранить нарушения требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель [СКРЫТО] <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО УК «Диалог» об обязании устранить нарушения требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере.
В судебном заседании представитель истца помощник [СКРЫТО] <адрес> Давыдова А.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска и положения ст.39 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО УК «Диалог» по доверенности Рубан О.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца добровольно отказалась от заявленных исковых требований к ответчику, - понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным заявленный отказ принять, в связи с чем, производство по делу следует прекратить.
Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ заместителя [СКРЫТО] <адрес> от исковых требований к ООО УК «Диалог» об обязании устранить нарушения требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере.
Производство по делу по исковому заявлению заместителя [СКРЫТО] <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Диалог» об обязании устранить нарушения требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный [СКРЫТО] суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья О.Н. Коваленко
