Дело № 2-3241/2019 ~ М-2262/2019, первая инстанция

Дело № 2-3241/19

УИД 26RS0001-01-2019-005170-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 18 июня 2019 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего по делу судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Локтионовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Раффайзенбанк» к [СКРЫТО] А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Раффайзенбанк» обратилось в суд исковым заявлением к [СКРЫТО] А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что дата ЗАО «Райффайзенбанк» и [СКРЫТО] А. В. на основании акцептованного Банком предложения заключили договор о предоставлении кредита - заявление на кредит, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит № № в размере 275 000.00 рублей, сроком на 60 месяцев, под 19.90 % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.

дата протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования банка. Полное фирменное наименование на русском языке: Акционерное общество «Райффайзенбанк», о чем дата была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет.

Общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на дата составила 119 087,20 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 90 613,37 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 39,27 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 27 122,16 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 1 312,40 рублей.

Просили взыскать с ответчика [СКРЫТО] А. В. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 119 087,20 рублей, которая состоит из: задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту 90 613,37 рублей, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 39,27 рублей, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 27 122,16 рублей, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 1 312,40 рублей. А также просили взыскать с ответчика [СКРЫТО] А. В. в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3581,74 рублей.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Ответчик [СКРЫТО] А.В. в судебное заседание не явился. О дате времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил. Руководствуясь ст. 167, ст.233 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства и в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата ЗАО «Райффайзенбанк» и [СКРЫТО] А. В. на основании акцептованного Банком предложения заключили договор о предоставлении кредита - заявление на кредит, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит № № в размере 275 000.00 рублей, сроком на 60 месяцев, под 19.90 % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подав заявление (анкету) на предоставление кредита, подписав индивидуальные условия потребительского кредита и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, дата перечислив денежные средства в размере 275 000 рублей на счет заемщика в банке в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской по счету клиента.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом в полном объеме и надлежащим образом исполнены обязательства по вышеуказанному кредитному договору.

дата протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования банка. Полное фирменное наименование на русском языке: Акционерное общество «Райффайзенбанк», о чем дата была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 2.15 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» при необходимости изменения Общих Условий, Правил по Картам или Тарифов Банк не менее чем за 14 календарных дней до даты вступления в силу таких изменений доводит их до сведения Клиента в любой из форм, предусмотренных п. 2.17 Общих условий. Доведение указанной информации до сведения Клиента является адресованной Клиенту офертой Банка об изменении Общих Условий, Правил по Картам или Тарифов. Если в течение 14 календарных дней со дня доведения информации об указанных выше изменениях в Банк не поступят возражения Клиента, то такое молчание Клиента является акцептом Клиентом оферты Банка и по истечении указанного срока Общие Условия, Правила по Картам или Тарифы Банка считаются измененными по соглашению сторон. Получение Банком в указанные в настоящем пункте сроки возражений Клиента относительно оферты Банка рассматриваются Банком и Клиентом как заявление Клиента о расторжении Договора, если иное не установлено Общими Условиями.

Согласно п. 2.17 общих условий, любая информация передается клиенту путем размещения на сайтах Банка в сети Интернет (www.raiffeisen.ru и/или www.connect.raiffeisen ru/www.online.raiffeisen.ru).

Судом установлено, что на момент обращения в суд прилагаемые общие условия (в данной редакции) являются действующими, неотъемлемой частью заключенного между банком и клиентом договора, договор не расторгнутым.

Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью договора о предоставлении кредита Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, тарифы, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления на кредит № №, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

В соответствии с п. 8.2.5. Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

Клиент обязан по требованию Банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме денежные обязательства по Договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (п. 8.3.1 Общих условий).

Клиент обязан, в соответствии с п. 8.4.3. Общих условий, досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку, в соответствии с Кредитным Договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету №.

В соответствии со ст. 8.8.2 Общих условий при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0.1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, истцом предъявлено требование о досрочном возврате потребительского кредита, что подтверждается имеющимися в деле документами - письмом № от дата.

АО «Раффайзенбанк» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с [СКРЫТО] А.В. по указанному кредитному договору.

дата мировой судья судебного участка № <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору.

Определением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений относительного его исполнения. Банку разъяснено, что он вправе обратиться с заявленными требованиями в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что у ответчика образовалась задолженность по оплате кредита. Согласно представленного истом расчета, по состоянию на дата размер задолженности по кредитному договору составляет 119 087,20 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 90 613,37 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 39,27 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 27 122,16 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 1 312,40 рублей.

Расчет, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Раффайзенбанк» к [СКРЫТО] А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска мировому судье судебного участка № <адрес>, оплачена государственная пошлина в размере 1698,41 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата.

Также истцом при подаче иска в Промышленный районный суд <адрес>, оплачена государственная пошлина в размере 1883,33 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата.

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции производится в порядке, установленном главой 12 НК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 333.20 НК РФ.

Перечень случаев, в которых суд вправе зачесть ранее уплаченную государственную пошлину в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение последующих требований установлен п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ.

При отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости произвести взаимозачет госпошлины, уплаченной за вынесение судебного приказа о взыскании с [СКРЫТО] А.В. в пользу АО «Раффайзенбанк» задолженности в размере 1698 рублей 41 копеек, всего взыскав с ответчика сумму государственной пошлины в размере 3581 рублей 74 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Раффайзенбанк» к [СКРЫТО] А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчика [СКРЫТО] А. В. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 119 087,20 рублей, которая состоит из: задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту 90 613,37 рублей, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 39,27 рублей, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 27 122,16 рублей, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 1 312,40 рублей.

Взыскать с ответчика [СКРЫТО] А. В. в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3581,74 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Коваленко