Дело № 2-3215/2015 ~ М-1645/2015, первая инстанция

Дело № 2-3215/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием истца [СКРЫТО] А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А. В. к Промышленному районному отделу судебных приставов <адрес> о возврате незаконно взысканных пенсионных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.В. обратился в суд с иском к <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес>, в котором просит обязать ответчика вернуть незаконно удержанные с пенсии 11000 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей и материальный вред в размере 30591 рубль 55 копеек.

Истец [СКРЫТО] А.В. в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

<адрес> отдела судебных приставов <адрес> в судебном заседании не участвовал, о месте, дате и времени рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным указанное ходатайство удовлетворить, исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

ГПК РФ не предусматривает такого основания для оставления искового заявления без рассмотрения, как заявление истца об оставлении иска без рассмотрения.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В связи с этим, в данном случае следует руководствоваться ч. 4 ст. 1 ГПК РФ (аналогия закона) и абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что от истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 1, 152, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца [СКРЫТО] А. В. – удовлетворить.

Исковое заявление [СКРЫТО] А. В. к <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> о возврате незаконно взысканных пенсионных денежных средств - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья подпись Ж.А. Пшеничная

Копия верна. Судья Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>