Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 20.04.2018 |
Дата решения | 31.05.2018 |
Категория дела | Споры, связанные с землепользованием -> О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием |
Судья | Ковтун Виктория Олеговна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 7a9ec80a-b83a-3e86-bbdd-39721c3af974 |
2-3214/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 мая 2018 года город Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Ковтун В.О.,
при секретаре Шнаховой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению [СКРЫТО] М.Б., [СКРЫТО] Л.И., [СКРЫТО] В.Б., [СКРЫТО] С.Н. к [СКРЫТО] С.Г., [СКРЫТО] Р.Б., Краевой Л.В., [СКРЫТО] Р.А., [СКРЫТО] М.А., [СКРЫТО] К.Г. об оспаривании решений общего собрания собственников нежилых помещений, изложенных в редакции протокола общего собрания собственников нежилых помещений от 19.10.2017г.,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] М.Б., [СКРЫТО] Л.И., [СКРЫТО] В.Б., [СКРЫТО] С.Н. к [СКРЫТО] С.Г., [СКРЫТО] Р.Б., [СКРЫТО] Л.В., [СКРЫТО] Р.А., [СКРЫТО] М.А., [СКРЫТО] К.Г. обратились в суд с заявлением об оспаривании решений общего собрания собственников нежилых помещений, изложенных в редакции протокола общего собрания собственников нежилых помещений от 19.10.2017г.
В судебное заседание представлено ходатайство истца [СКРЫТО] М.Б., в котором просит принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить в связи с тем, что данное дело не подсудно суду общей юрисдикции.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явились, не представили заявлений о рассмотрении дела в отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе отказаться от заявленных требований.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, а дело производством прекратить.
Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] М.Б., [СКРЫТО] Л.И., [СКРЫТО] В.Б., [СКРЫТО] С.Н. к [СКРЫТО] С.Г., [СКРЫТО] Р.Б., Краевой Л.В., [СКРЫТО] Р.А., [СКРЫТО] М.А., [СКРЫТО] К.Г. об оспаривании решений общего собрания собственников нежилых помещений, изложенных в редакции протокола общего собрания собственников нежилых помещений от 19.10.2017г., производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.
Судья В.О. Ковтун