Дело № 2-3210/2018 ~ М-2009/2018, первая инстанция

Дело № 2-3210/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ковтун В.О.,

при секретаре Шнаховой А.М.,

с участием представителя истца согласно доверенности Тараловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Голубовского Я. А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионный капитал» о взыскании личных сбережений,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Я.А. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионный капитал» о взыскании личных сбережений.

Исковые требования, мотивированы тем, что 26.05.2017г. [СКРЫТО] Я.А. был принят в члены КПК «Пенсионный капитал», что подтверждается членским билетом № от 26.05.2017г., согласно которому Голубовским Я.А. были уплачены вступительный и все остальные членские взносы. 26.05.2017г. между Голубовским Я.А. и Кредитным Потребительским Кооперативом «Пенсионный капитал» был заключен договор № о передачи личных сбережений в соответствии с условиями которого истцом были переданы денежные средства в размере 120 000 руб. сроком на 12 месяца, т.е. до 26.05.2018г. под процент в размере 17.15 % годовых. дата Голубовским Я.А. дополнительно внесено 595 000. дата истец обратился с письменным заявлением к КПК «Пенсионный капитал» о досрочном расторжении договора с требованием вернуть денежные средства. Однако КПК «Пенсионный капитал» денежные средства по настоящее время не возвращены.

На основании изложенного просит суд взыскать с кредитного потребительского кооператива «Пенсионный капитал» в его пользу сумму долга в размере 716 226,39 рублей, договорные проценты в размере 1 226,39 рублей, судебные расходы в размере 35 000 рублей — услуги представителя, 320 рублей почтовые расходы, 1500 рублей — доверенность на представителя, штраф в размере 50 % от взыскиваемой судом суммы исковых требований, а так же компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] Я.А. не явился о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии истца.

В судебном заседании представитель истца — Таралова И.В исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме

В судебное заседание ответчик КПК «Пенсионный капитал», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, суду об уважительных причинах неявки не сообщил, заявлений об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18.07.2008г. N 190-ФЗ " О кредитной кооперации" (далее - Федеральный закон).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2008г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2008г. N 190-ФЗ " О кредитной кооперации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Согласно ст. 30 настоящего Федерального закона, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Таким образом, договор о передаче членом кооператива своих личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу по своей правовой природе является договором займа, и к нему подлежат применению положения статей 807, 809, 810 и 811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от дата N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О Кредитных потребительских кооперативах граждан» от дата № 117-ФЗ кредитный потребительский кооператив граждан - потребительский кооператив граждан, созданный гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи. Кредитные потребительские кооперативы граждан могут создаваться по признаку общности места жительства, трудовой деятельности, профессиональной принадлежности или любой иной общности граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ФЗ № учет обязательств по договорам передачи личных сбережений ведется отдельно от обязательств кредитного кооператива по иным договорам.

Согласно п.2 и 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Именно из этого положения ГК РФ можно сделать вывод, что, хотя ГК РФ не предусматривает такой вид обязательств, как передача личных сбережений, для урегулирования данных правоотношений будут применяться положения части 2 ГК РФ о договоре займа и общие положения о договоре, обязательствах части 1 ГК РФ. В качестве обоснования изложенного приведем для сравнения определения договора займа из ГК РФ и договора о передаче личных сбережений из ФЗ от дата N 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Отдельно в главе 42 ГК РФ оговорены условия о сроке пользования денежными средствами и начисления процентов за их использование. Так же и ч. 4 ст. 30 ФЗ № указывает на то, что договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с п. 3 ст. 11 ФЗ № членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ № член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что дата [СКРЫТО] Я.А. был принят в члены КПК «Пенсионный капитал», что подтверждается членским билетом № от 26.05.2017г., согласно которому Голубовским Я.А. были уплачены вступительный и все остальные членские взносы.

26.05.2017г. между Голубовским Я.А. и Кредитным Потребительским Кооперативом «Пенсионный капитал» был заключен договор № о передачи личных сбережений в соответствии с условиями которого истцом были переданы денежные средства в размере 120 000 руб. сроком на 12 месяца, т.е. до 26.05.2018г. под процент в размере 17.15 % годовых. дата Голубовским Я.А. дополнительно внесено 595000 рублей. Таким образом, сумма внесенных в КПК «Пенсионный капитал» денежных средств составляет 715 000 рублей.

дата истец обратился с письменным заявлением к КПК «Пенсионный капитал» о досрочном расторжении договора с требованием вернуть денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1.2 Договора Сберегатель передает в КПК «Пенсионный капитал» личные Сбережения на срок до дата включительно, по программе Пенсионный с кап из расчета 17,15 (Семнадцать целых пятнадцать сотых) годовых, с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 405 изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 3.2 Договора Сберегатель имеет право снять досрочно всю сумму Сбережений. В случае досрочного снятия всей суммы Сбережения договор подлежит расторжению, а компенсационные выплаты (проценты) на сумму сбережения начисляются в размере 0,35 (ноль целых тридцать пять сотых)% годовых. Заявление о досрочном расторжении договора подается Сберегателем в письменной форме за 14 календарных дней.

В связи с изложенным, требования о взыскании личных сбережений с ответчика в пользу истца в размере 715000 рублей, и компенсационных выплат в размере 1226,39 рублей подлежат удовлетворению.

Требование истца о компенсации со страховщика морального вреда в силу ст.15 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей " подлежит удовлетворению, поскольку в действиях причинителя вреда наличествует вина в виде неисполнения требований потребителя, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в рассматриваемом случае определяется судом в сумме 1000 рублей с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Суд считает, что на стороны распространяется действие законодательства о защите прав потребителей, поскольку отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права, то к отношениям, возникающим из договоров, Закон «О защите прав потребителей» применяется в части, не урегулированной специальными законами, в связи с чем суд на основании п.6 ст. 13 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей " и взыскивает со страховщика в пользу истца 358 000 рублей штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований имущественного и неимущественного характера потребителя, то есть в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В порядке ст. 88, ч.1 статьи 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы: 320 рублей почтовые расходы, 1500 рублей — доверенность на представителя в пользу Голубовского Я.А.

Согласно ст. 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что истцом оплачено за юридические услуги 35000 рублей.

Оценивая разумность пределов указанных расходов, суд определяет размер данных расходов, подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 15000 рублей.

Поскольку истец в силу п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в доход бюджета Ставропольского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 362,26 рублей.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Голубовского Я. А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионный капитал» о взыскании личных сбережений – удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Пенсионный капитал» в пользу Голубовского Я. А. задолженность по договору передачи личных сбережений в размере 715 000 рублей.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Пенсионный капитал» в пользу Голубовского Я. А. компенсационные выплаты в размере 1 226,39 рублей.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Пенсионный капитал» в пользу Голубовского Я. А. компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Пенсионный капитал» в пользу Голубовского Я. А. судебные расходы – юридические услуги в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 320 рублей, доверенность на представителя в размере 1500 рублей.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Пенсионный капитал» в пользу Голубовского Я. А. штраф в размере 50% от удовлетворенных требований в размере 358000 рублей.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Пенсионный капитал» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 362,26 рублей.

В удовлетворении требований Голубовского Я. А. о взыскании с Кредитного Потребительского Кооператива «Пенсионный капитал» судебных расходов за оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 9 000 рублей – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.О. Ковтун